# シンクロ・フード（3963） 主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3963/disclosure/20250124554767
種別: 発生事実
開示日: 2025-01-24
Komoriの読み（0-100）: 27
企業ページ: https://komori.app/company/3963

## 何が変わったか

VIS Advisors, LPの保有株式が2,894,600株（議決権割合10.00％）から3,209,400株（同11.09％）に増加し、主要株主である筆頭株主の異動が生じたと会社が確認しました。ただし、会社は実質的な所有株式数や大株主順位を確認できていません。

## 会社が挙げた理由

VIS Advisors, LPから大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたことにより、会社が異動を確認したため。保有株式が増加した具体的な理由は記載されていません。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主である筆頭株主の異動
- 発生日: 2025年1月16日
- 認知日・通知受領日: 2024年1月23日（大量保有報告書（変更報告書）の提出日として本文に記載）
- 対象となる主体: ブイアイエス・アドバイザーズ・エルピー（VIS Advisors,LP）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: ブイアイエス・アドバイザーズ・エルピーから大量保有報告書（変更報告書）が提出されたことにより、会社が異動を確認したこと。保有株式が増加した具体的な理由はnot_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 今後の見通しについて特に記載する事項はありません。
- 訴訟・手続きの種類: 大量保有報告書（変更報告書）の提出
- 裁判所・当局: 関東財務局長
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 28,946個（2,894,600株）、10.00％。基準日は2024年12月31日現在の総株主の議決権の数289,508個
- 異動後の議決権所有割合: 32,094個（3,209,400株）、11.09％。基準日は2024年12月31日現在の総株主の議決権の数289,508個
- 今後の見通し: 本件は、大量保有報告書（変更報告書）の提出に基づくものであり、今後の見通しについて特に記載する事項はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 記載なし（原文: 「「今後の見通しについて特に記載する事項はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「異動前10.00％、異動後11.09％と記載されています。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今後の見通しについて特に記載する事項はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額、利益、売上との比較に関する記載はありません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「異動した株主の概要」としてブイアイエス・アドバイザーズ・エルピー1社を記載しています。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「停止した業務に関する記載はありません。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「該当する記載はありません。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「異動前後の「議決権の数（所有株式数）」と「総株主の議決権の数に対する割合」は記載されていますが、損益影響額の記載はありません。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「計上する会計期間に関する記載はありません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年１月16日付で、下記のとおり当社の主要株主である筆頭株主に異動がありました」と記載されています。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「ブイアイエス・アドバイザーズ・エルピー（VIS Advisors,LP）」と記載されています。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年１月16日付」、異動前「28,946個（2,894,600株）10.00％」、異動後「32,094個（3,209,400株）11.09％」、基準日「2024年12月31日」と記載されています。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「異動前後の議決権数、所有株式数、割合が表に記載されています。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「主要株主である筆頭株主に異動がありましたので、お知らせいたします。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題が「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」となっており、過去の開示を引用していません。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に前回開示との比較や続報である旨の記載はありません。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「今後の見通しについて特に記載する事項はありません。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「調査体制に関する記載はありません。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「当社として当該株式名義の実質所有株式数の確認ができたものではありません。また、大株主順位についても確認できないため、記載しておりません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「異動した株主としてブイアイエス・アドバイザーズ・エルピーを記載しています。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「異動した株主の概要」にブイアイエス・アドバイザーズ・エルピーを記載しています。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出された」と記載されています。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「期限付きの報告・改善義務に関する記載はありません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「大量保有報告書の提出に基づく異動の通知であり、会社の過去開示の誤りや遅延への言及はありません。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「異動の経緯として「ブイアイエス・アドバイザーズ・エルピー」からの大量保有報告書提出を記載しています。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「役員の責任に関する記載はありません。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「謝罪に関する記載はありません。」）