# チェンジホールディングス（3962） 株式会社まちのわホールディングスへの出資に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3962/disclosure/20250326500663
種別: その他開示
開示日: 2025-03-26
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/3962

## 何が変わったか

チェンジホールディングスが、まちのわホールディングスの第三者割当増資を引き受けて出資する予定です。出資後は、ふるさと納税や地域通貨などの分野での業務提携を検討します。

## 会社が挙げた理由

地域商品券、ふるさと納税、地域通貨などを通じて地域経済の活性化・地方創生を進め、両社グループのサービスや自治体ネットワークを活用して中長期的な企業価値向上を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: まちの縁アプリ、まちのわふるさと納税アプリ、ふるさとチョイス
- 相手先: 株式会社まちのわホールディングス
- 相手先の概要: 本社：東京都港区、代表取締役：入戸野真弓。地域情報プラットフォームを運営し、地域商品券、観光・インバウンド、子育て給付金などの事業を展開。
- 当社との関係: 第三者割当増資の引受けによる出資。業務提携を前提とし、ふるさと納税事業および地域通貨事業での連携を検討。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 地域商品券、観光・インバウンド、子育て給付金、ふるさと納税、地域通貨、地方創生
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 導入先は全国120エリア以上、導入件数は業界トップの実績（まちのわ）
- 業績への影響: 現段階では軽微と判断。今後、業績に影響を与えることが判明した場合は速やかに公表する。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「まちのわに対して、業務提携を前提とした出資をする」「当社はまちのわによる第三者割当増資を引き受け、株式を取得します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「第三者割当増資を引き受け、株式を取得します」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「業務提携について「今後想定する」「連携を検討します」「中長期的には…連携を検討します」と記載。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「株式会社まちのわホールディングスへの出資に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「業務提携（予定）の内容」「今後想定する業務提携の内容」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「株式を取得します」「連携を検討します」「現段階で軽微であると判断しております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社まちのわホールディングス（本社：東京都港区、代表取締役：入戸野真弓）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 資本関係の相手（原文: 「「当社はまちのわによる第三者割当増資を引き受け、株式を取得します」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都港区、代表取締役：入戸野真弓」「地域情報プラットフォーム…を運営」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「業務提携を前提とした出資をする」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「導入先は、全国120エリア以上」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「サービスの導入先は、全国120エリア以上にまで拡大」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「導入先は、全国120エリア以上にまで拡大」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社まちのわホールディングス」「会社概要：https://www.machinowa.co.jp/holdings/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「全国120エリア以上」「今後想定する業務提携」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「地方創生に大きなビジネス機会をもたらすと考えております」「中長期的な企業価値向上の実現を目指してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が業績に与える影響につきましては現段階で軽微であると判断しております」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資本の動き（原文: 「「第三者割当増資を引き受け、株式を取得します」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ふるさと納税事業での連携を検討」「当社グループの地域通貨事業との連携を検討」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「出資ならびに業務提携（予定）の内容」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社まちのわホールディングスへの出資」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「導入件数は業界トップの実績を有しております」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「導入先は、全国120エリア以上にまで拡大」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「全国120エリア以上」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「導入件数は業界トップの実績」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「まちの縁アプリ」「まちのわふるさと納税アプリ」「ふるさとチョイス」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「2025年3月26日」「株式会社チェンジホールディングス（コード番号：3962 東証プライム）」「本件の問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「導入件数は業界トップの実績」「地方創生に大きなビジネス機会」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「連携を検討します」「今後業績に影響を与えることが判明した場合には、速やかに公表いたします」」）