# チェンジホールディングス（3962） 「（株）日本ベル投資研究所の鈴木氏によるアナリストレポート」発行のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3962/disclosure/20230621508048
種別: その他開示
開示日: 2023-06-22
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/3962

## 何が変わったか

日本ベル投資研究所の鈴木行生氏による当社のアナリストレポートが発行されたため、掲載先を案内した。

## 会社が挙げた理由

投資家への情報提供のため、アナリストレポートの発行を知らせたもの。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アナリストレポート
- 相手先: 株式会社日本ベル投資研究所
- 相手先の概要: 鈴木行生氏が所属する投資調査会社。その他の概要はnot_disclosed
- 当社との関係: 当社に関するアナリストレポートの発行元
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年6月22日（発行済み）
- 適用分野: 投資家向け情報提供
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社日本ベル投資研究所の鈴木行生氏によるアナリストレポート

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「アナリストレポートが発行されましたので、お知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023 年６月 22 日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「発行されましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発行されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「㈱日本ベル投資研究所」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「レポートの金額・件数・効果などの数値記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「㈱日本ベル投資研究所 鈴木行生氏」および「掲載先 URL（和文）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「レポート発行の告知のみで、効果等の数値記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・成長への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「表題「アナリストレポート」発行のお知らせ、および掲載先URLの案内」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「全社・事業・案件範囲に関する記載なし」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「製品・サービスの発表ではなく、レポート発行の告知」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「弊社のアナリストレポート」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用者数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「コード番号：3962」および掲載先URL」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」等の見出しはないが、会社名・コード番号・問い合わせ先を備えた開示書式」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「レポート発行の事実およびURLの記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きの記載なし」）