# バリューゴルフ（3931） 会計監査人の異動について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3931/disclosure/20260312581044
種別: 発生事実
開示日: 2026-03-13
Komoriの読み（0-100）: 29
企業ページ: https://komori.app/company/3931

## 何が変わったか

あかり監査法人は2026年4月24日の定時株主総会終結時に任期満了で退任し、株主総会で承認されれば監査法人アヴァンティアに交代する。2026年3月13日に、異動議案を株主総会へ付議することが決議された。

## 会社が挙げた理由

現監査法人の任期満了を踏まえ、当社の事業規模に適した監査対応と監査費用の相当性を比較検討し、新たな視点、独立性、専門性、監査の実施状況、品質管理体制などを総合的に勘案した結果、監査法人アヴァンティアが適任と判断したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 会計監査人の異動について
- 発生日: 2026年３月13日（監査役会および取締役会で異動・株主総会付議を決議。実際の異動予定日は2026年４月24日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社バリューゴルフ（提出会社）、就任予定の監査法人アヴァンティア、退任予定のあかり監査法人
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 当社の事業規模に適した監査対応と監査費用の相当性を考慮し、複数の監査法人を対象に比較検討した結果。監査法人アヴァンティアについては、新たな視点での監査、独立性及び専門性、監査の実施状況、品質管理体制、監査費用等を総合的に勘案して適任と判断。
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2026年４月24日開催予定の第22回定時株主総会に「会計監査人選任の件」を付議し、承認されれば同株主総会終結時をもってあかり監査法人が退任し、監査法人アヴァンティアが就任する予定。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「会計監査人の異動について」および「2026年４月24日開催予定の第22回定時株主総会に付議することを決議しました」と記載されている。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「本文は就任・退任する会計監査人の概要、選任理由および手続を記載しており、利益または損失の記載はない。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文中に業績予想の修正または影響に関する記載はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「監査費用については「監査費用の相当性」と記載されているが、具体的な金額や会社の利益・売上高は記載されていない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社の会計監査人であるあかり監査法人」および「新たに監査法人アヴァンティアを会計監査人として選任する」と記載されている。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は会計監査人の就退任と株主総会付議について記載しており、業務停止の記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文中に継続企業、債務超過、上場維持基準または債務履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「監査費用の相当性」との記載はあるが、金額の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に影響を計上する事業年度・四半期の記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2026年３月13日開催の監査役会」および「異動予定年月日 2026年４月24日」と記載されている。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「株式会社バリューゴルフ」、「監査法人アヴァンティア」および「あかり監査法人」と記載されている。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「就任・退任する監査法人名と「2026年４月24日」は記載されているが、業績影響額の記載はない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文中に別資料や決算短信を参照する記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「当該議案を『会計監査人選任の件』として2026年４月24日開催予定の第22回定時株主総会に付議することを決議」と記載されている。」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「会計監査人の異動について」であり、「続報」や「進捗報告」との記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に本件に関する前回開示への言及はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文に「続報」または次回開示時期の記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は監査法人の就退任を記載しており、第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家による調査の記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「異動予定年月日」、「業務執行社員の氏名（予定）」および「株主総会に付議」と記載されている。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は、2026年３月13日開催の監査役会において」と記載されている。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は会計監査人の異動と株主総会への付議を扱っており、訴訟・行政手続の記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文中に当局からの報告期限または改善期限に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文に開示遅延、過去開示の誤り、取消しまたは訂正に関する記載はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「あかり監査法人は、2026年４月24日開催予定の第22回定時株主総会の終結の時をもって任期満了となります」と記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文中に役員報酬の減額、処分または辞任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文中に謝罪に関する記載はない。」）