# マイネット（3928） マイネット、AMD社、ビヨンド社の３社合同セミナーにCTOの堀越、技術部の猪狩、事業開発部の見学が登壇いたします

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3928/disclosure/20251014572650
種別: その他開示
開示日: 2025-10-14
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/3928

## 何が変わったか

マイネットがAMD社、ビヨンド社と共同で、事業や技術の最適化をテーマにした無料セミナーを2025年10月28日に開催する。マイネットからCTOら3名が登壇する予定。

## 会社が挙げた理由

不景気の中で生じる事業・技術上の多様な「最適化」に焦点を当てたプログラムを届けるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 不景気だからこそ効く！事業&技術最適化のススメ
- 相手先: Advanced Micro Devices, Inc.、株式会社ビヨンド
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社マイネット、Advanced Micro Devices, Inc.、株式会社ビヨンドの3社合同セミナーを開催する関係。その他の資本・人的・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 無料
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年10月28日（火）19:00～21:00（開催予定）
- 適用分野: 事業・技術の最適化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: AP大阪茶屋町 F+Gルーム
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「2025年10月28日（火）19:00～21:00」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「3社合同セミナーとして開催いたします」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年10月28日（火）」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「2025年10月14日／2025年10月28日（火）」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「開催いたします」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「3社合同セミナー」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「日時は2025年10月28日（火）19:00～21:00、費用は無料」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「https://beyondjapan.com/event_20251028/／https://beyondjapan.connpass.com/event/369575/」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「多様な「最適化」に焦点を当てたプログラム／2025年10月28日（火）19:00～21:00」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への影響・成長寄与に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「3社合同セミナーを開催いたします」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「特別対談企画イベント「不景気だからこそ効く！事業&技術最適化のススメ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「セミナー開催に関する記載」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社マイネット」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「AP大阪茶屋町 F+Gルーム」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「株式会社マイネット (コード番号：3928)／本件に関する問い合わせ先」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「開催概要、参加方法、登壇者の記載」）