# オープンドア（3926） トラベルコ、2026年秋の「西日本 日帰りバスツアー」人気ランキングを発表。1位は「高野山」、世界遺産登録で注目の「飛鳥・橿原」が急上昇

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3926/disclosure/20261113579557
種別: その他開示
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/3926

## 何が変わったか

旅行比較サイト「トラベルコ」が、2026年秋の西日本の日帰りバスツアー検索データを集計した人気旅行先ランキングを発表した。1位は高野山で、世界遺産となった飛鳥・橿原は25位から7位に上昇した。

## 会社が挙げた理由

紅葉の見頃に加え、歴史散策と自然景観をあわせて楽しめるツアーへの関心が高まったため。また、高野山は乗り継ぎの多い場所へ直行できるバスツアーの利便性が支持されたと説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: トラベルコ、日帰りバスツアー
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社オープンドアが運営する旅行比較サイト
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 高野山ツアー：9,800円～、京都ツアー：7,000円～、出雲・日御碕ツアー：11,980円～
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 旅行比較、日帰りバスツアー、国内旅行
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 掲載予約サイト数1,500以上
- 定量的な効果: 飛鳥・橿原が25位から7位へ上昇
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: トラベルコにおける検索データ（旅行期間：2026年11月1日～11月30日、検索期間：2026年8月1日～10月20日）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本調査結果は…発表するもので」「今回は『西日本の人気旅行先ランキング』を発表します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月13日」「旅行期間を2026年11月1日～11月30日」「検索期間：2026年8月1日～10月20日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「第1弾の東日本編に続き、第2弾となる今回は『西日本の人気旅行先ランキング』」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「検索データをもとに…動向調査を実施しました」「ランキングを発表」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「支持されたと考えられます」「関心の高まりがうかがえる結果」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要に該当する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・グループ会社・役員・大株主等の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「ランキングとツアー情報の記載のみ」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「検索期間：2026年8月1日～10月20日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「トラベルコにおける…検索データより算出」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「1位」「25位から7位」「旅行期間を2026年11月1日～11月30日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「本ランキングやトラベルコの人気日帰りバスツアー情報をぜひご活用ください」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「人気ランキングを発表」「動向調査を実施しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「西日本エリア（近畿、中国、四国、九州、沖縄）を目的地とする検索結果を集計」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「同サイト内の検索データをもとに…動向調査を実施」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社オープンドア…が運営する旅行比較サイト『トラベルコ』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社オープンドア…が運営する旅行比較サイト『トラベルコ』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本最大級の旅行比較サイトです」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「西日本エリア（近畿、中国、四国、九州、沖縄）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用者数・導入社数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「定番の『京都』を上回る」「乗り継ぎの多い高野山へ直行できるバスツアーならではの利便性」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「旅行比較サイト『トラベルコ』」「https://www.tour.ne.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「大きく躍進」「魅力」「幻想的な風景」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「検索期間：2026年8月1日～10月20日」「本記載のツアー・料金内容は、2026年11月12日時点の情報です」」）