# オープンドア（3926） トラベルコ、「2026年 秋の海外旅行先人気ランキング」を発表。近距離アジア圏が人気、シンガポールが急上昇

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3926/disclosure/20261021554079
種別: その他開示
開示日: 2026-10-21
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/3926

## 何が変わったか

トラベルコが、2026年秋の海外旅行先について、同サイトの検索データを集計した人気ランキングを発表した。ソウルが1位となり、シンガポールは検索数が前年同期比134％増えて10位から8位に上昇した。

## 会社が挙げた理由

シンガポールについて、2026年にオープンした新施設や、ユニバーサル・スタジオ・シンガポールのミニオン・ランドなどエンターテインメント施設の拡充、ZIPAIRやScootなど中長距離LCCの供給座席数増加が複合的に後押ししたものと推測している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 旅行比較サイト トラベルコ、ディズニークルーズ『ディズニー・アドベンチャー』、Exploria（エクスプロリア）、レインフォレスト・ワイルド・アドベンチャー（東エリア）、ユニバーサル・スタジオ・シンガポール（USS）『ミニオン・ランド』
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 海外航空券・海外ツアー・ホテル等の参考最安値を掲載。例：東京―シンガポール往復航空券は2026年10月52,335円、11月51,865円。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 海外旅行先の検索・旅行商品の比較
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 掲載予約サイト数1,500以上
- 定量的な効果: シンガポールの検索数が前年同期比134％増、順位が10位から8位へ上昇
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: トラベルコにおける検索データ。旅行期間は2026年10月1日～11月30日、検索期間は2026年9月1日～9月30日
- 対象期間: 2026年10月1日～11月30日（検索期間：2026年9月1日～9月30日）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『2026年 秋の海外旅行先人気ランキング』を発表しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「旅行期間を2026年10月1日～11月30日」「検索期間：2026年9月1日～9月30日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「2026年 秋の海外旅行先人気ランキング」「前年の10位から8位」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「同サイト内の検索データをもとに…発表しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「複合的に後押ししたものと推測されます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「ランキングと自社サービスの説明が中心で、相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「取引相手・提携相手の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等の関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先の実名の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「検索期間：2026年9月1日～9月30日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「同サイト内の検索データをもとに」「トラベルコにおける…検索データより算出」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「前年同期比134％増」「10位から8位」「2026年10月1日～11月30日」「検索期間：2026年9月1日～9月30日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の売上・利益・成長の柱に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「旅行比較サイト『トラベルコ』」「最安値のプランを見つけることができます」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「同サイト内の検索データ」「掲載されている予約サイト数は…1,500以上」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「人気ランキングを発表」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社オープンドア…が運営する旅行比較サイト『トラベルコ』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社オープンドア…が運営する旅行比較サイト『トラベルコ』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本最大級の旅行比較サイトです」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「2026年 秋の海外旅行先人気ランキング」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「掲載予約サイト数1,500以上」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「予約サイトを何度も行き来することなく、トラベルコ上で…比較・検討が可能」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「旅行比較サイト『トラベルコ』」「https://www.tour.ne.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「シンガポールが急上昇」「日本最大級の旅行比較サイト」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「複合的に後押ししたものと推測されます」「価格は変動します」「引き上げが予定されています」」）