# オープンドア（3926） トラベルコ、海外ツアーで「skyticket」との連携を開始。予約サイトおよびプランの選択肢を拡充し、利便性を向上

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3926/disclosure/20260924539451
種別: その他開示
開示日: 2026-09-24
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/3926

## 何が変わったか

旅行比較サイト「トラベルコ」が、株式会社アドベンチャーの「skyticket」と海外ツアー比較サービスでも連携を開始した。これにより、skyticketの海外ツアープランをトラベルコ上で検索・比較できるようになった。

## 会社が挙げた理由

海外ツアーの予約サイト・プランの選択肢を広げ、利用者の利便性を向上させるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: トラベルコ 海外ツアー比較サービス、skyticket
- 相手先: 株式会社アドベンチャー
- 相手先の概要: 本社所在地：東京都渋谷区恵比寿4-20-3 恵比寿ガーデンプレイスタワー4F、代表取締役：中村俊一、設立：2006年12月21日。総合旅行予約サイト『skyticket』を運営し、航空券・ホテル・レンタカー・高速バス・フェリーなどを予約・比較できるサービスを提供。
- 当社との関係: 株式会社オープンドアが運営するトラベルコと、株式会社アドベンチャーが運営するskyticketのサービス連携。従来はトラベルコの国内レンタカー比較サービスでskyticket商品を掲載していた。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月24日（開始実績）
- 適用分野: 海外ツアーの検索・比較、旅行予約
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 掲載予約サイト数1,500以上、skyticketの月間数百万人のユーザー利用
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: skyticketは月間数百万人のユーザーが利用（時点の明記なし）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2026年9月24日（木）より海外ツアー比較サービスにおいて…連携を開始いたしました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「海外ツアー比較サービスにおいて…『skyticket』との連携を開始いたしました。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年9月24日（木）より」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「これまでトラベルコでは、国内レンタカー比較サービスにおいて『skyticket』の商品を掲載してまいりましたが、新たに海外ツアー比較サービスにおいても連携を開始いたしました。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「2026年9月24日（木）より…連携を開始いたしました。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「連携を開始いたしました。…検索・比較が可能となります。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「株式会社アドベンチャー（本社：東京都渋谷区…）」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「株式会社アドベンチャー…が運営する…『skyticket』との連携を開始」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「本社所在地：東京都渋谷区…代表取締役：中村俊一、設立：2006年12月21日」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「株式会社アドベンチャー…が運営する…『skyticket』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「掲載予約サイト数1,500以上。月間数百万人のユーザーが利用」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「月間数百万人のユーザーが利用」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「株式会社アドベンチャー、skyticket、会社URL：https://jp.adventurekk.com/」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年9月24日（木）より…連携を開始。掲載予約サイト数1,500以上。月間数百万人のユーザーが利用」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「選択肢が広がり、利便性が大きく向上いたします。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『skyticket』が取り扱う海外ツアープランもトラベルコ上で検索・比較が可能となります。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「海外ツアー比較サービスにおいて…連携を開始」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「新たに海外ツアー比較サービスにおいても連携を開始」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「株式会社オープンドア…が運営する旅行比較サイト『トラベルコ』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社オープンドア…が運営する旅行比較サイト『トラベルコ』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「『skyticket』は…国内最大級の総合旅行プラットフォーム。…トラベルコは…日本最大級の旅行比較サイト」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「海外ツアー比較サービス、海外ツアープラン」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「月間数百万人のユーザーが利用」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『トラベルコ』、https://www.tour.ne.jp/。『skyticket』、https://skyticket.jp/」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「NEWS RELEASE、報道関係各位」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「利便性が大きく向上いたします。国内最大級の総合旅行プラットフォーム、日本最大級の旅行比較サイト」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）