# オープンドア（3926） トラベルコ、2026年GW国内旅行先ランキングを発表 宮城県が前年比1.5倍の検索数で急上昇

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3926/disclosure/20260402597488
種別: その他開示
開示日: 2026-04-02
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/3926

## 何が変わったか

トラベルコが、2026年ゴールデンウィークの国内旅行先ランキングを発表した。宮城県は前年同時期比で検索数が1.5倍となり、順位が15位から9位に上昇した。

## 会社が挙げた理由

会社は、宮城県について、東京駅から仙台駅まで最短約1時間半というアクセスの良さ、新緑の松島や蔵王の「雪の回廊」、仙台駅周辺の宿泊施設の新規開業・リニューアル、松島での滞在型観光施策の拡充、秋保温泉でのGW期間限定イベントなど、複合的な魅力の向上が検索数急増に寄与したものと見受けられるとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 旅行比較サイト『トラベルコ』
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社オープンドアが運営
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 航空券・ホテル・航空券＋ホテル・新幹線＋ホテル・ツアーの最安値情報を掲載。例：宮城県の新幹線＋ホテルは3つ星24,500円、4つ星28,700円、5つ星54,300円（いずれも大人1名、2名1室、2泊3日）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 国内旅行、航空券、ホテル、交通機関、ツアー、アクティビティ
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 掲載予約サイト数1,500以上
- 定量的な効果: 宮城県の検索数が前年同時期比1.5倍、順位が前年15位から9位へ上昇
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: トラベルコにおける、旅行期間を2026年4月25日～5月10日とした検索データ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026 年 GW 国内旅行先ランキングを発表しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「対象期間：2026 年 4 月 25 日～5 月 10 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「2026 年 GW 国内旅行先ランキングを発表」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2026 年 4 月 2 日」、対象期間「2026 年 4 月 25 日～5 月 10 日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「検索数は前年同時期比で 1.5 倍に増加」「寄与しているものと見受けられます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「旅行期間を 2026 年 4 月 25 日～5 月 10 日とした検索データより算出」「前年同時期比」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「同サイト内の検索データをもとに」「トラベルコにおける…検索データより算出」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「1.5 倍」「前年の 15 位から 9 位」「2026 年 4 月 25 日～5 月 10 日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「旅行を計画される際は、本ランキングとともに『トラベルコ』が提供する最安値情報…をご活用ください」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「『トラベルコ』が提供する最安値情報や、人気のホテル・ツアー情報をぜひご活用ください」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「旅行比較サイト『トラベルコ』」「国内旅行先ランキング」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「同サイト内の検索データをもとに…ランキングを発表」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社オープンドア…が運営する旅行比較サイト『トラベルコ』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社オープンドア…が運営する旅行比較サイト『トラベルコ』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本最大級の旅行比較サイトです」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「2026 年 GW 国内旅行先ランキング」「沖縄県・北海道・福岡県」「宮城県」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「掲載されている予約サイト数は…1,500 以上」「予約サイトを何度も行き来することなく…比較・検討が可能」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「旅行比較サイト『トラベルコ』」「https://www.tour.ne.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「宮城県が…急上昇」「特筆すべき推移」「日本最大級」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2026 年 4 月 1 日時点におけるトラベルコの参考値であり、価格は変動します」」）