# ＰＲ　ＴＩＭＥＳ（3922） フィジカルAIは46倍超、2026年トレンドワードランキング-約20万件の企業発表を分析-

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3922/disclosure/20260625579605
種別: その他開示
開示日: 2026-06-25
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/3922

## 何が変わったか

PR TIMESが、2026年1月から5月に同サービス上で発表された約20万件の企業プレスリリースを分析し、2026年上半期のトレンドワードや企業活動の傾向を公表した。AI関連語や制度を起点とする市場関連語の発信増加などを示している。

## 会社が挙げた理由

企業活動の潮流や動向の変化、流行の兆しをキーワードを通して分析するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: プレスリリース配信サービス「PR TIMES」
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 企業活動・AI・人事・地域活性化・金融・電力・データセンター・気候対策など
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区赤坂1-11-44 赤坂インターシティ8F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 「フィジカルAI」前年同期比46.38倍、「酷暑」前年同期比2.79倍などのキーワード発信増加
- 利用実績: プレスリリース分析対象19万9535件、キーワード登録総数30万9141種。PR TIMES利用企業数12万4000社超、累計プレスリリース200万件超（2026年2月時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: PR TIMESが運営するプレスリリース配信サービス上の企業発表データ（2026年1月1日〜5月31日）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「データ分析をおこない、業界分析と各種ランキングなどを発表いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年6月25日」「2026年1月1日〜2026年5月31日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2025年のキーワードランキング」「2025年の年間ランキングでも注目した通り」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年1月1日〜2026年5月31日に企業から発表いただいたプレスリリース総計19万9535件を対象にデータ分析」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「結果は、まさにその予想に沿うもの」「今後は『酷暑』という、より強い言葉が…定着していくと予想できます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社等の記載は会社概要に限られ、本発表の相手先として示されていない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「プレスリリース総計19万9535件」「キーワード登録総数は30万9141種」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2026年1月1日〜2026年5月31日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「企業から発表いただいたプレスリリース総計19万9535件を対象にデータ分析」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年1月1日〜2026年5月31日」「フィジカルAIは前年同期比46.38倍（371件）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後の発信件数の推移が注目されます」「今後の発展を示唆」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「業界分析と各種ランキングなどを発表」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「企業から発表いただいたプレスリリース総計19万9535件を対象」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「データ分析をおこない、業界分析と各種ランキングなどを発表」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「運営するプレスリリース配信サービス『PR TIMES』において」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社PR TIMES…は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「『AI』が初の総合1位に」「2026年1月1日〜2026年5月31日」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「日本企業でも積極的に発信」「国内上場企業の65％超に利用」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「プレスリリース総計19万9535件」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「プレスリリース配信サービス『PR TIMES』」「証券コード：3922」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「AI関連のなかでも際立った伸び」「注目すべき点」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「今後の発展を示唆」「定着していくと予想できます」「兆しを見せています」」）