# ＰＲ　ＴＩＭＥＳ（3922） AI・人手不足・海外出店…社会情勢が映る企業発表上半期ランキング

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3922/disclosure/20250626501224
種別: その他開示
開示日: 2025-06-26
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/3922

## 何が変わったか

PR TIMESが、2025年1月から5月までに配信された17万6625件のプレスリリースを分析し、キーワードランキングと企業活動の傾向を公表した。AI、人材育成、新店舗、熱中症対策などの発信増加を取り上げている。

## 会社が挙げた理由

企業活動や社会情勢の変化がプレスリリースのキーワードに表れていることを分析するため。人材育成関連の増加については、人手不足への対応、人的資本開示の義務化などが背景として挙げられている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: PR TIMES
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: プレスリリース配信、企業活動・社会情勢のキーワード分析
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区赤坂1-11-44 赤坂インターシティ8F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: AI 7261件（前年同期比+53.5%）、生成AI 4022件（前年同期比+64.4%）、AIエージェント870件（前年の87倍）、研修799件（2024年482件）、新店舗1213件（2024年568件）、熱中症対策187件（前年同期比2.25倍）など
- 利用実績: PR TIMES利用企業数10万8000社超（2025年2月時点）、メディア記者2万7000人超、月間約9000万PV、月間プレスリリース3万9000件超、累計200万件超
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: PR TIMES上で2025年1月1日から5月31日に発表されたプレスリリース総計17万6625件の集計・分析

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025 年 6 月 26 日（木）、運営するプレスリリース配信サービス『PR TIMES』において…データ分析をおこない、業界分析と各種ランキングなどを発表」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 6 月 26 日」「対象期間：2025 年 1 月 1 日〜2025 年 5 月 31 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「2025 年上期総合では、2023,2024 年に続き、『イベント』が 1 位」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「対象期間は「2025 年 1 月 1 日〜2025 年 5 月 31 日」、発表日は「2025 年 6 月 26 日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「前年同期比で約2.1倍となり、過去最多を記録しました」／「結果と見られます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「個別の提供先・導入先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「プレスリリース総計17万6625件を対象にデータ分析」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「対象期間：2025 年 1 月 1 日〜2025 年 5 月 31 日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「PR TIMES…において…データ分析」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年1月1日〜2025年5月31日」「総計17万6625件」「AI 7261件（前年⽐+53.5%）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「2025年の企業活動の潮流や企業動向の変遷と流行の兆しを…分析」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響の記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「業界分析と各種ランキングなどを発表」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「プレスリリース総計17万6625件を対象」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「データ分析をおこない、業界分析と各種ランキングなどを発表」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「株式会社PR TIMES…運営するプレスリリース配信サービス『PR TIMES』において…分析」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「発表者：株式会社 PR TIMES」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「2025年：156件…過去最多」「上半期総合は1位：『イベント』、2位：『AI』」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「東京都」「大阪府」「宮城県」「広島県」／「国内上場企業の61％超」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「PR TIMESの利用企業数は10万8000社を超え」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「プレスリリース配信サービス『PR TIMES』」「東証プライム 証券コード：3922」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「Press Release」「報道関係各位」と記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「AIエージェントが台頭」「本格実装フェーズ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「背景には…挙げられます」「結果と見られます」「要因として考えられます」「示唆していると考えられます」」）