# ＰＲ　ＴＩＭＥＳ（3922） アート業界の“一歩踏み込んだメディアコミュニケーション”をサポート！ MARPHがプレスリリース配信前後のフォローを実施するプランをスタート

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3922/disclosure/20241106512890
種別: その他開示
開示日: 2024-11-06
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/3922

## 何が変わったか

PR TIMESが、アート特化型PRプラットフォーム「MARPH」で、プレスリリースの配信に加え、配信前後のメディアへの追加情報共有や展覧会終了後のレポート提供を行う新プランを開始した。新プランは限定アカウント向けのテスト運用で、ギャラリーやアーティスト、ミュージアムなどが利用できる。

## 会社が挙げた理由

ギャラリーから、プレスリリースの作成・配信だけでなく、関連性の高いメディアとの配信前後のコミュニケーションも支援してほしいという相談が多く寄せられたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: MARPH、メディアコミュニケーションのサポートプラン
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: MARPHは株式会社PR TIMESが運営するアート特化型PRプラットフォーム
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: テストトライアル料金3万円（公式リリース後は5万円を想定）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年11月6日（提供開始済み。11月より開始）
- 適用分野: アート業界、ギャラリー、アーティスト、ミュージアム、アートスペース
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: MARPHメディアリスト300〜400件、追加コミュニケーション対象メディア・エディター30〜40
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2022年6月のβ版ローンチ以降、国内の約200名のアーティスト、約30のギャラリーが参加し、約150件のプレスリリースを配信
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年11月6日…新プランをテストトライアル料金で提供開始いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年11月6日…提供開始いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2022年6月のβ版ローンチ以降」」「今回のアップデートに伴い」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2024年11月6日…提供開始いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「テスト運用を開始」「公式リリース後は5万円を想定」「5万円の予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「ギャラリー・アーティスト・ミュージアム…新規のご利用を募集」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金等の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「ギャラリー・アーティスト・ミュージアム・そのほかアートスペース」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「テストトライアル料金3万円（公式リリース後は5万円を想定）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「約200名のアーティスト・約30のギャラリーにご参加いただき、約150件のプレスリリースを配信」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年11月6日」「テストトライアル料金3万円」「メディアリスト300〜400」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「アート業界におけるPRの可能性を追求していきます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「テストトライアル料金3万円…にてご提供を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「アート特化型PRプラットフォーム」「アート業界」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「プレスリリース配信に加えて…メディアコミュニケーションをサポート」「フォーマットも刷新」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社PR TIMES…が運営する…『MARPH』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社PR TIMES…が運営する…MARPH」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する主張なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内の約200名のアーティスト・約30のギャラリー」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「約200名のアーティスト・約30のギャラリー」「約150件のプレスリリース」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アート特化型PRプラットフォーム『MARPH』」「https://marph.com」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「一歩踏み込んだメディアコミュニケーション」「大きな可能性」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「アカウント数限定でテスト運用」「ご希望に添えない場合がございます」」）