# ネオジャパン（3921） 「ITreview Grid Award 2026 Spring」の最高位である「Leader」を5部門で受賞 desknet's NEOはグループウェア部門で28期連続受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3921/disclosure/20260414504292
種別: その他開示
開示日: 2026-04-15
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/3921

## 何が変わったか

ネオジャパンの3製品が、ITreview Grid Award 2026 Springで計5部門の最高位「Leader」を受賞した。desknet's NEOはグループウェア部門で28期連続の受賞となった。

## 会社が挙げた理由

ITreviewに集まったリアルユーザーのレビューをもとに、顧客満足度と製品認知度の双方が優れていると評価されたため。desknet's NEOは使いやすさと顧客満足度の高さが評価された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: desknet's NEO、AppSuite、ChatLuck
- 相手先: アイティクラウド株式会社
- 相手先の概要: 本社：東京都港区、代表取締役社長：黒野源太。IT製品比較・レビューサイト「ITreview」を運営。
- 当社との関係: ネオジャパン製品のレビュー掲載・アワード評価を行うITreviewの運営会社。資本関係・人的関係についての記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: グループウェア、ワークフローシステム、PC向けカレンダーアプリ／ソフト、ノーコードWebデータベース、ビジネスチャット
- 受賞名・認証名: ITreview Grid Award 2026 Spring「Leader」
- 授与・認証機関: アイティクラウド株式会社が運営するITreview
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: desknet's NEOの販売実績は539万ユーザー超（クラウド版契約ユーザー数とパッケージ版販売累計ユーザー数の合計、2026年1月現在）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ITreviewに集まったリアルユーザーのレビュー、ITreview Grid Award 2026 Spring

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「受賞したことをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年4月15日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「グループウェア部門で28期連続受賞」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「受賞したことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「5部門で最高位である『Leader』を受賞した」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「アイティクラウド株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「ITreviewが主催する『ITreview Grid Award 2026 Spring』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都港区、代表取締役社長：黒野源太」「IT製品比較・レビューサイト『ITreview』を運営」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「desknet's NEOの販売実績は539万ユーザーを超えており」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2026年1月現在」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「アイティクラウド株式会社」「詳細URL：https://www.itreview.jp/award/2026_spring.html」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「5部門」「28期連続」「539万ユーザー」「2026年1月現在」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も…製品開発・改善を進め、技術力を活かした先進的なサービスを提供してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「最高位である『Leader』を5部門で受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「desknet's NEO、AppSuite、ChatLuckの各受賞内容」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「製品の受賞内容を発表している。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「ITreview Grid Award 2026 Spring」における「Leader」の受賞」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ネオジャパン…受賞したことをお知らせします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「最高位である『Leader』」「ITreviewに集まったレビューをもとに」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「製造業、医療・福祉、建設業、サービス業、学校、また地方自治体や官公庁など」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「販売実績は539万ユーザーを超えており」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「desknet's NEO」「AppSuite」「ChatLuck」「ITreview Grid Award 2026 Spring」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：3921 東証プライム市場」「問合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最高位である『Leader』」「先進的なサービス」」）