# ネオジャパン（3921） 「健康経営優良法人（大規模法人部門）」に7年連続で認定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3921/disclosure/20260309578555
種別: その他開示
開示日: 2026-03-10
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/3921

## 何が変わったか

株式会社ネオジャパンが、「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）」に7年連続で認定された。

## 会社が挙げた理由

従業員の健康管理に戦略的に取り組んでいる法人として、健康経営を実践しているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康経営優良法人2026（大規模法人部門）
- 相手先: 経済産業省、日本健康会議
- 相手先の概要: 経済産業省と日本健康会議。日本健康会議は健康経営優良法人認定制度を認定する機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: ネオジャパンが認定を受ける法人であり、経済産業省と日本健康会議が制度を推進・認定する関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 従業員の健康管理・健康経営
- 受賞名・認証名: 健康経営優良法人2026（大規模法人部門）
- 授与・認証機関: 日本健康会議（経済産業省と日本健康会議が制度を推進）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 神奈川県横浜市西区みなとみらい2-2-1 横浜ランドマークタワー10F、大阪、名古屋、福岡
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 7年連続で認定
- 利用実績: グループウェアdesknet's NEOの販売実績は539万ユーザー超（2026年1月現在）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 経済産業省・日本健康会議が進める健康経営優良法人認定制度

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「健康経営優良法人 2026（大規模法人部門）」に7年連続で認定されました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「認定に関する記載のみで、契約・決議の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「健康経営優良法人2026」と記載されている。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「7年連続で認定」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認定されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「7年連続で認定されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「経済産業省と日本健康会議が進める健康経営優良法人認定制度」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「日本健康会議が認定する顕彰制度」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「経済産業省と日本健康会議の名称および制度上の役割のみ記載。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）」への認定を記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「7年連続」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「7年連続で認定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「経済産業省と日本健康会議」および制度詳細URL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「7年連続で認定」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「社員が心身ともに健康で能力を発揮できる快適な労働環境をつくることが自社の持続的成長につながる」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額・軽微性に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）に7年連続で認定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「従業員の健康管理に戦略的に取り組んでいる法人」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「認定および健康経営の取り組みを記載。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「ネオジャパンが「健康経営優良法人2026」に認定されたとの記載。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ネオジャパンは…認定されました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「7年連続で認定」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「本社所在地は記載されているが、認定対象の地理的範囲は記載されていない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「desknet's NEOの販売実績は539万ユーザーを超えており」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「グループウェア『desknet's NEO』」「コード番号：3921」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号：3921」「問合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「特に優良な健康経営を実践している法人」「自社の持続的成長」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きは記載されていない。」）