# アイビーシー（3920） （取消）「主要株主の異動に関するお知らせ」の取消しに関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3920/disclosure/20260319585668
種別: 発生事実
開示日: 2026-03-19
Komoriの読み（0-100）: 30
企業ページ: https://komori.app/company/3920

## 何が変わったか

2026年3月11日に開示した「主要株主の異動に関するお知らせ」を取り消しました。光通信株式会社と共同保有者について、各株主の議決権保有割合が10％未満で、主要株主の異動には該当しないと判断したためです。

## 会社が挙げた理由

個々の株主の議決権保有割合が10％未満であり、主要株主の異動には該当しないと判断したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 「主要株主の異動に関するお知らせ」の取消し
- 発生日: 2026年３月19日（取消しを開示した日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: アイビーシー株式会社（提出会社）。関係する株主は光通信株式会社及び共同保有者
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 個々の株主の議決権保有割合は10%未満であり、主要株主の異動には該当しないと判断したため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: 関東財務局（大量保有報告書の提出先）
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: 個々の株主の議決権保有割合は10%未満
- 今後の見通し: 2026年３月11日付の開示「主要株主の異動に関するお知らせ」を取り消すこととする
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「主要株主の異動には該当しないと判断したことから、2026年３月11日付の開示『主要株主の異動に関するお知らせ』を取り消すことといたします。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「本文は開示の取消し理由を説明しており、利益または損失の発生額を記載していない。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文には業績予想の修正、変更、軽微性に関する記載がない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文に業績への影響額、損失額、売上額に関する記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「2026年３月11日付の開示『主要株主の異動に関するお知らせ』を取り消すことといたします。」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は「主要株主の異動に関するお知らせ」の取消しのみを扱っており、出荷・生産・販売等の停止に関する記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文に金額、損失額、費用額に関する記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に事業年度、四半期、会計期間への計上に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「冒頭の日付は「2026 年３月 19 日」であり、本文で「取り消すことといたします」としている。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会社名 アイビーシー株式会社」および「光通信株式会社及び共同保有者」と記載されている。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年３月２日付」「2026年３月11日付」「2026年３月19日」および「個々の株主の議決権保有割合は10%未満」と記載されている。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「個々の株主の議決権保有割合は10%未満」と本文に記載されている。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「主要株主の異動には該当しないと判断したことから、…開示を取り消すことといたします。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2026年３月11日付で『主要株主の異動に関するお知らせ』を開示いたしました。しかしながら、その後…取り消すことといたします。」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 前回より収束（原文: 「「主要株主の異動には該当しないと判断したことから、…開示…を取り消すことといたします。」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文末尾は「以上」で終わっており、続報予定に関する記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に第三者委員会、特別調査委員会、外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「主要株主の異動には該当しないと判断したことから」「取り消すことといたします。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「個々の株主の議決権保有割合は10%未満であり、…主要株主の異動には該当しないと判断」と記載されているが、原因の所在は明示されていない。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は…2026年３月11日付で…開示いたしました」「…開示を取り消すことといたします。」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出された」と記載されているが、訴訟、調査、処分等の記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に期限付きの報告義務、改善命令、提出期限に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示の遅延・取消を自認（原文: 「表題に「（取消）」とあり、本文で「2026年３月11日付の開示…を取り消すことといたします」と記載されている。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「本文は議決権保有割合が10％未満であることと、主要株主異動に該当しないとの判断のみを記載しており、再発防止策には触れていない。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の報酬減額、辞任、処分その他の責任対応に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）