# Ａｉｍｉｎｇ（3911） 2026年12月期第１四半期連結業績予想と実績との差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3911/disclosure/20260428513188
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-04-28
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/3911

## 何が変わったか

2026年12月期第1四半期の実績は、売上高が予想を160百万円下回った一方、営業利益は111百万円、経常利益は136百万円、親会社株主に帰属する四半期純利益は121百万円、それぞれ予想を上回りました。

## 会社が挙げた理由

オンラインゲーム配信サービスが伸び悩み、売上高は予想を下回りました。一方、広告宣伝費の抑制や、外部決済によるプラットフォーム手数料の削減が利益を押し上げました。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":3409,"revised_forecast":3249,"change":-160,"change_rate":-4.7,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":129,"revised_forecast":241,"change":111,"change_rate":86,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":54,"revised_forecast":191,"change":136,"change_rate":251.9,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":42,"revised_forecast":164,"change":121,"change_rate":288.1,"unit":"百万円（親会社株主に帰属する四半期純利益）"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":0.92,"revised_forecast":3.51,"change":"―","change_rate":"―","unit":"円銭（1株当たり四半期純利益）"}
- 対象決算期: 2026年12月期
- 対象期間: 第１四半期
- 前回予想の公表日: 2026年２月13日
- 前期実績: 売上高 5,168百万円、営業利益 1,352百万円、経常利益 503百万円、親会社株主に帰属する四半期純利益 362百万円、1株当たり四半期純利益 7.75円（2025年12月期第１四半期）
- 修正の理由: オンラインゲーム配信サービスが伸び悩んだ結果、売上高は当初予想をやや下回った。利益面では、広告宣伝費の抑制、外部決済によるプラットフォーム手数料の削減などが寄与し、各利益が予想を上回った。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2026年２月13日に公表いたしました2026年12月期第１四半期…の連結業績予想と実績を比較し…差異が生じました」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 中間期のみ（原文: 「表題および本文に「2026年12月期第１四半期」と記載されている。」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「「増減額（Ｂ－Ａ）」として売上高△160、営業利益111、経常利益136、親会社株主に帰属する四半期純利益121を記載。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 強弱が混在（原文: 「増減率は売上高△4.7％、営業利益86.0％、経常利益251.9％、四半期純利益288.1％。」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 増収減益・減収増益（原文: 「売上高の増減率は「△4.7%」、営業利益・経常利益・四半期純利益の増減率はそれぞれ「86.0%」「251.9%」「288.1%」。」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「表題に「第１四半期連結業績予想と実績との差異」、本文に「連結業績予想」と記載。」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「親会社株主に帰属する四半期純利益の増減率は「288.1%」。」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「売上高の増減率は「△4.7%」。」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を下回る（原文: 「営業利益は実績241百万円に対し前年同期1,352百万円、経常利益は191百万円に対し503百万円、四半期純利益は164百万円に対し362百万円。」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「「増減額（Ｂ－Ａ）」として売上高、営業利益、経常利益、四半期純利益の各科目に数値が記載されている。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「差異の理由として「広告宣伝費の抑制、外部決済によるプラットフォーム手数料の削減など」が記載されているが、特別損失等の記載はない。」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 価格・コスト（原文: 「「利益面では、広告宣伝費の抑制、外部決済によるプラットフォーム手数料の削減などが寄与」と記載。」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「オンラインゲーム配信サービスが伸び悩んだ結果」と記載。」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「オンラインゲーム配信サービスが伸び悩んだ結果」「広告宣伝費の抑制」「外部決済によるプラットフォーム手数料の削減」。」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「要因の説明には「広告宣伝費の抑制」「手数料の削減」とあるが、要因別の金額は記載されていない。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「「オンラインゲーム配信サービスが伸び悩んだ結果」と「広告宣伝費の抑制、外部決済によるプラットフォーム手数料の削減」。」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「理由は「伸び悩んだ」「抑制」「削減」「寄与」と説明され、要因別の影響額は記載されていない。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「差異の理由は「主な要因は以下の通りです」として当四半期の差異を説明しているが、継続期間には言及していない。」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「売上高は、オンラインゲーム配信サービスが伸び悩んだ結果」「広告宣伝費の抑制、外部決済によるプラットフォーム手数料の削減」。」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「本文の差異理由にはサービスの伸び悩み、広告宣伝費、プラットフォーム手数料のみが記載されている。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「利益要因として「広告宣伝費の抑制」「プラットフォーム手数料の削減」を記載しているが、上振れ分の使途には触れていない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「差異の理由にはオンラインゲーム配信サービス、広告宣伝費、プラットフォーム手数料が記載されている。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日は「2026年４月28日」、対象期間は「2026年１月１日～2026年３月31日」。」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期に言及なし（原文: 「表題および本文の対象は「2026年12月期第１四半期連結業績予想と実績との差異」。」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文は第1四半期の業績予想と実績の差異およびその理由のみを記載している。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「差異が生じましたので、お知らせいたします」「予想を上回る着地となりました」と記載。」）