# ショーケース（3909） 次世代デジタルウォレット「ProTech Wallet」の正式提供に向けて準備を推進

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3909/disclosure/20261104563766
種別: その他開示
開示日: 2026-11-04
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/3909

## 何が変わったか

マイナンバーカードとブロックチェーンを使い、本人確認結果を利用者のスマートフォンで管理する「ProTech Wallet」について、実証実験を終え、正式提供に向けた準備を進めている。正式提供はまだ開始されていない。

## 会社が挙げた理由

本人確認の効率化、事業者が保有・蓄積する個人情報の最小化、情報漏えいリスクの低減を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ProTech Wallet（プロテック ウォレット）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 正式提供に向けて準備中（開始時期は未定）
- 適用分野: 金融機関、通信事業者、エンターテインメント業界、地方自治体
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2026年5月に実証実験を完了（利用件数等はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 金融庁（2026年10月9日の本人確認方式移行要請）、株式会社ショーケースの2026年5月21日付プレスリリース

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「正式提供に向け、サービスの提供準備を進めております」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「正式提供開始に向けた準備を進めています」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2026年5月には実証実験を完了し、このたび正式提供開始に向けた準備を進めています」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「正式提供に向けて準備を推進」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「準備を進めております」「情報漏えいリスクの低減を目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「金融機関、通信事業者、エンターテインメント業界、地方自治体など」と類型のみ記載」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「金額・率・件数・能力値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「金融庁が金融機関等に対し…要請しました」「2026年5月21日配信」およびURLの記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「本人確認の効率化」「情報漏えいリスクの低減を目指します」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「幅広い分野での活用に向けて…ユースケースの拡大を推進」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「次世代デジタルウォレット…の正式提供に向け…準備」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「金融機関、通信事業者、エンターテインメント業界、地方自治体など、幅広い分野」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「次世代デジタルウォレット『ProTech Wallet』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…『ProTech Wallet』を開発しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ショーケース…は…『ProTech Wallet』の正式提供に向け」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「次世代デジタルウォレット」との表現のみ」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「2026年5月には実証実験を完了」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまで」と「ProTech Wallet」を比較し、「2回目以降はスマートフォンからの提示に限定」「1タップまで簡略化」と記載」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ProTech Wallet（プロテック ウォレット）」「マイナンバーカードとブロックチェーン技術」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社ショーケース」「コード番号：3909 東証スタンダード」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「次世代デジタルウォレット」「安心してデジタルサービスを利用できる安全な社会」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「情報漏えいリスクの低減を目指します」「進めることが可能です」」）