# クラウドワークス（3900） 災害時の通信確保を担う「通信インフラBCP対策ソリューション」クラウドワークス コンサルティング社、提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3900/disclosure/20260213561426
種別: その他開示
開示日: 2026-02-13
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/3900

## 何が変わったか

クラウドワークスの子会社CWC社が、衛星通信Starlinkとクラウド管理型ネットワークCisco Merakiを組み合わせた、災害時の通信復旧・事業継続向けサービスの提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

地上通信インフラの断絶時でも迅速に通信を復旧し、重要業務の通信優先化やセキュリティ保護によって事業継続を可能にするため。近年の気象災害の増加・大規模化や、従来の4G/5Gバックアップ回線の被災・混雑リスクを背景としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Starlink × Meraki 通信インフラBCP対策ソリューション、Starlink、Cisco Meraki
- 相手先: SpaceX社、Cisco Systems社
- 相手先の概要: SpaceX社はStarlinkを提供する会社、Cisco Systems社はMerakiを提供する会社として記載。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: CWC社がSpaceX社のStarlinkとCisco Systems社のMerakiを組み合わせて提供する。クラウドワークスのグループ会社が提供主体。資本関係の詳細はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年2月13日（提供開始、実績）
- 適用分野: 通信インフラの事業継続計画対策、災害時の通信復旧、リモートワーク、重要業務の通信確保
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 総務省『大規模災害発生時における通信サービスの維持・早期復旧のために今後取り組むべき対応の方向性（案）』（2024年）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本ソリューションの提供を開始いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「提供を開始いたします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 2 13」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「クラウドワークス コンサルティング社、提供開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「本ソリューションの提供を開始いたします」および「2026 2 13」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「迅速な通信復旧を可能にします」「安定した事業継続を実現します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「SpaceX社が提供する衛星通信『Starlink』」「Cisco Systems社が提供するクラウド管理型ネットワーク『Meraki』」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「SpaceX社が提供する」「Cisco Systems社が提供する」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先については製品提供元としての記載のみ」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社のグループ会社である株式会社クラウドワークス コンサルティング」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先の社名に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「本ソリューションの価格、契約金額、効果測定値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「本件の数値実績・予測の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「参照：総務省『大規模災害発生時における通信サービスの維持・早期復旧のために今後取り組むべき対応の方向性（案）』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「専門知識不要の迅速な通信復旧を可能にします」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績・収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「本ソリューションの提供を開始いたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「Starlink × Meraki 通信インフラBCP対策ソリューション」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「表題「通信インフラBCP対策ソリューション…提供開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「Starlink」と「Meraki」を組み合わせ…提供」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社のグループ会社である株式会社クラウドワークス コンサルティング」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「フリーランス業界最大級プラットフォーム」「日本最大級のクラウドソーシング」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「提供地域に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「本ソリューションの導入実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「比較表「従来の構成」「本ソリューション」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「衛星通信『Starlink』」「クラウド管理型ネットワーク『Cisco Meraki』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭「報道関係者各位」、末尾「報道関係者の方からの問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「専門者不在でも即時復旧」「宇宙経由の完全独立ルート」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）