# クラウドワークス（3900） ハイクラス副業マッチングサービス「クラウドリンクス」で北海道上川町のワーケーション型副業人材4名が決定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3900/disclosure/20240827577014
種別: その他開示
開示日: 2024-08-27
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/3900

## 何が変わったか

クラウドワークスの副業マッチングサービス「クラウドリンクス」を通じて、北海道上川町の庁舎共創スペースのリノベーションに携わる副業人材4名が決まった。

## 会社が挙げた理由

上川町の「庁舎共創スペースリノベーションプロジェクト」におけるDIY実践業務を担う人材を決定したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: クラウドリンクス、庁舎共創スペースリノベーションプロジェクト
- 相手先: 北海道上川町
- 相手先の概要: 北海道のほぼ中央寄りの山間に位置する人口約3,200人の町。大雪山国立公園の北方部に位置し、町の面積は約1,000㎢。町長は西木光英。
- 当社との関係: クラウドリンクスを通じて上川町の副業人材募集を支援する取引関係。過去にも上川町は同サービスで2回募集している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（採用決定済み。募集条件には1ヵ月間の上川町滞在および町役場への出勤を含む）
- 適用分野: 庁舎共創スペースのリノベーション、DIY実践業務、地方自治体の地域活性化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 北海道上川町
- 拠点の規模: 人口約3,200人、町の面積約1,000㎢
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: クラウドリンクスの副業ワーカー数は2023年9月末に11万人超。クラウドワークス全体では2024年6月末時点でユーザー654.8万人、クライアント99.0万社、80以上の自治体・行政関連団体の利用実績。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ワーケーション型副業人材4名を決定いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「副業人材4名を決定いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2024年8月27日」／「1ヵ月間の上川町の滞在および町役場への出勤」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「今回を含めて過去に3回クラウドリンクスにてワーケーション型副業人材を募集しています」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「副業人材4名を決定いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「副業人材4名を決定いたしました」／「今後も継続して副業人材を募集することを検討しております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「北海道上川町」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「上川町の『庁舎共創スペースリノベーションプロジェクト』におけるDIY実践業務を担う…副業人材4名を決定」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「人口約3,200人の小さな町」／「町の面積約1,000㎢」／「町長：西木 光英」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「北海道上川町」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「北海道上川町」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「副業人材4名」／「人口約3,200人」／「町の面積約1,000㎢」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2023年9月末には副業ワーカー数は11万人を超えました」／「2024年6月末時点で…ユーザーは654.8万人」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「HP：https://www.town.hokkaido-kamikawa.lg.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「副業人材4名」／「1ヵ月間の上川町の滞在」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「当社は今後も副業を通して地方自治体の関係人口を拡大させ、日本全国の地域活性化に貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ハイクラス特化型の副業・兼業マッチングサービス『クラウドリンクス』」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「上川町の『庁舎共創スペースリノベーションプロジェクト』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「今回を含めて過去に3回クラウドリンクスにてワーケーション型副業人材を募集しています」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ハイクラス特化型の副業・兼業マッチングサービス『クラウドリンクス』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社クラウドワークス…当社は…」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本最大級のクラウドソーシングサービス『クラウドワークス』」／「ハイクラス特化型の副業・兼業マッチングサービス『クラウドリンクス』」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「当社は日本全国の地域活性化に貢献」／「日本全国の地域活性化に貢献してまいります」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「上川町は…クラウドリンクスにてワーケーション型副業人材を募集しています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「クラウドリンクス」／「証券コード：3900」／「https://start.crowdlinks.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」／「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ハイクラス特化型」／「日本最大級」／「新しい人材活用方法」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「今後も継続して副業人材を募集することを検討しております」」）