# クラウドワークス（3900） 日本最大級のDX推進の展示会「バックオフィスDXPO」に 「クラウドログ」＆「クラウドリンクス」が共同出展

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3900/disclosure/20230808536366
種別: その他開示
開示日: 2023-08-08
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/3900

## 何が変わったか

株式会社クラウドワークスが、2023年8月22～23日に東京ビッグサイトで開催される「バックオフィスDXPO 東京’23」へ出展し、「クラウドログ」と「クラウドリンクス」のデモンストレーションや個別相談を行う。

## 会社が挙げた理由

バックオフィスの生産性課題に対し、工数管理によるDX化と、副業ワーカーによるリソース供給の解決策を提案するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: クラウドログ、クラウドリンクス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年8月22日～23日（出展予定）
- 適用分野: バックオフィスDX、工数管理、人材マッチング、労務・人事、事業管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京ビッグサイト（東京都江東区有明3丁目11-1）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: クラウドログ：2023年7月時点で累計導入社数約700社、クラウドリンクス：副業ワーカー数10万人超（サービス開始から約3年）、クラウドワークス基盤：2023年3月末時点でユーザー558.8万人、クライアント90.5万社
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2023年8月22日（火）・23日（水）に開催される」「出展します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023年8月22日（火）・23日（水）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「バックオフィスDXPO 東京’23」に出展します」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2023年8月8日」、会期「2023年8月22日（火）」「2023年8月23日（水）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「出展します」「個別相談を承ります」「ご提案させていただきます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「展示会名と会場の記載のみ」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先企業名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計導入社数は約700社」「副業ワーカー数は10万人を超えました」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2023年7月時点で累計導入社数は約700社」「2023年3月末時点で」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「2023年7月時点で累計導入社数は約700社」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2023年7月時点で累計導入社数は約700社」「2020年1月のサービス開始から約3年で副業ワーカー数は10万人を超えました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「生産性向上に貢献するご提案」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「工数管理ツール『クラウドログ』および…『クラウドリンクス』の個別相談」「導入を検討いただきやすいようにデモンストレーション」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「出展事業 工数管理ツール『クラウドログ』」「副業マッチングプラットフォーム『クラウドリンクス』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「工数管理ツール『クラウドログ』」「副業マッチングプラットフォーム『クラウドリンクス』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が提供する…『クラウドワークス』」「当社提供サービス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社クラウドワークス…は…出展します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本最大級のDX推進のための展示会」「日本最大級のクラウドソーシング」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「会場 東京ビッグサイト（東京都江東区有明3丁目11-1）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「累計導入社数は約700社」「副業ワーカー数は10万人を超えました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「クラウドログ（https://www.crowdlog.jp/）」「クラウドリンクス（https://crowdlinks.jp/）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「日本最大級のDX推進の展示会」「ハイクラスの副業マッチングプラットフォーム」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク caveat の記載なし」）
