# クラウドワークス（3900） 副業・兼業マッチングサービス「クラウドリンクス」登録者数2万人突破～中小企業で進む副業人材の採用、96%が継続採用を希望～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3900/disclosure/20211201444911
種別: その他開示
開示日: 2021-12-01
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/3900

## 何が変わったか

副業・兼業人材のマッチングサービス「CrowdLinks（クラウドリンクス）」の累計登録者数が、2021年12月に2万人を超えた。調査では、副業人材を採用した企業の96％が再度の採用意向を示した。

## 会社が挙げた理由

サービス開始後、登録者数を伸ばし続けたため。企業側では、即戦力人材の需要や採用予算の制約を背景に、小規模から中規模の企業で副業人材の採用が進んでいると説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: CrowdLinks（クラウドリンクス）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が運営する副業・兼業マッチングサービス
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 最短5日、コスト3分の1以下（東京勤務、年収500万、手数料35％の人材紹介との比較）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2020年1月（サービス開始、実績）
- 適用分野: 副業・兼業人材の採用、企業課題の解決
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 最短5日、コスト3分の1以下
- 利用実績: 2021年12月時点で累計登録者数2万人突破
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: クラウドワークス登録企業へのWEBアンケート調査（調査期間：2021年9月13日～16日、N＝211）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2021年12月にサービス単体での登録者数が2万人を突破した」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2021年12月に累計登録者数が2万人を突破」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2020年1月にサービスを開始してから順調に登録者数を伸ばし続け」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「登録者数2万人突破」「突破したことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「小規模〜中規模の企業で副業人材の採用が進んでいると考えられます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「クラウドワークスに登録しているクライアント」とあるが、企業名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計登録者数が2万人を突破」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「2020年1月にサービスを開始してから」「累計登録者数が2万人」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「クラウドワークスに登録しているクライアントの皆様に対して」「調査期間：2021年9月13日～16日」「N＝211」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2021年12月」「累計登録者数が2万人を突破」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「これからも個人と企業のマッチングを加速させ」「企業の課題解決に貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「副業・兼業でスキルや経験を発揮したい個人」と「仕事を依頼したい企業」がマッチングするプラットフォーム」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「サービス単体での登録者数」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「2020年1月にサービスを開始してから」「登録者数が2万人を突破」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営する業界最大級の副業マッチングサービス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社クラウドワークスが運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「業界最大級の副業マッチングサービス」「副業・兼業市場最大級のマッチングサービス」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「日本企業の発展に寄与したい」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「累計登録者数が2万人を突破」「副業人材を採用したことがある企業の96％」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「最短5日、コスト3分の1以下（…手数料35％の人材紹介と比較した場合）」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「CrowdLinks（クラウドリンクス）」「https://start.crowdlinks.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「業界最大級」「トップクラスの人材」「順調に登録者数を伸ばし続け」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「東京勤務、年収500万、手数料35％の人材紹介と比較した場合」「回答結果は小数点第2位を四捨五入し、記載」」）