# Ａｂａｌａｎｃｅ（3856） パキスタン大使館訪問のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3856/disclosure/20220221593111
種別: その他開示
開示日: 2022-02-21
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/3856

## 何が変わったか

当社グループの担当者がパキスタン大使館を訪問し、同国の投資環境や再生可能エネルギー市場について意見交換を行った。今後、太陽光発電投資やモジュール生産・供給、光触媒活用などを提案していく方針を示した。

## 会社が挙げた理由

パキスタン政府が、電力需要の増加への対応と温室効果ガス排出削減を重要な政策課題としており、先進国等からの直接投資やパートナーシップが期待されているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 太陽光発電、太陽光発電モジュール、光触媒
- 相手先: パキスタン大使館・パキスタン政府
- 相手先の概要: パキスタン政府は、電力需要の増加への対応およびグリーン社会の実現、温室効果ガス排出削減を政策課題としている。その他の所在地・代表者・資本金・設立年等はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社グループ関係者がパキスタン大使館を訪問し、投資環境や再生可能エネルギー市場について情報交換を行った。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 再生可能エネルギー投資、太陽光発電、モジュール生産・供給、大気汚染対策、未来の都市形成、IT投資
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 検討開始（原文: 「「パキスタン大使館を訪問し、パキスタンの投資環境や再生可能エネルギー市場の情報交換等を行いました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議を締結または実施したとの記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「今後も…積極的な提案を行い」とあるが、開始時期の記載はない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「訪問し…情報交換等を行いましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「訪問…行いました」「今後も…積極的な提案を行い」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「パキスタン大使館」「パキスタン政府」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「パキスタン政府では…温室効果ガス排出削減を重要な政策課題と位置付け」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社グループとパキスタン大使館・政府との既存の資本・人的関係の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客の採用・導入・発注に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額、効果、利用実績、市場規模等の数値記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社グループの…担当者が…訪問し…行いましたので、お知らせいたします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「投資環境や再生可能エネルギー市場の情報交換」「積極的な提案を行い」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響についての記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「パキスタン大使館を訪問」「活発なディスカッションを行いました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ＷＷＢ株式会社におけるグリーンエネルギー海外事業」「再生可能エネルギー投資やモジュール生産・供給」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社グループのＷＷＢ株式会社」「日本光触媒センター株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「パキスタン大使館」「パキスタンの…再生可能エネルギー市場」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数・顧客名等の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「固有の技術識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「Abalance株式会社」「コード番号：3856 東証二部」「問合せ先」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「活発なディスカッションを行いました」「大変有意義なものとなりました」」）