# アイル（3854） 名古屋支社移転のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3854/disclosure/20260512525600
種別: 開示
開示日: 2026-05-12
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/3854

## 何が変わったか

名古屋支社を愛知県名古屋市中区の現所在地から、名古屋駅近くの大名古屋ビルヂングへ移転することを決定しました。移転は2026年11月を予定しています。

## 会社が挙げた理由

事業拡大に伴う人員増加への対応及び支社機能充実を図るため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 名古屋支社の移転
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年5月12日
- 実施日: 2026年11月（予定）
- 対象期間: 2026年7月期（業績への影響）
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: 本件による2026年7月期に与える影響は軽微
- 理由: 事業拡大に伴う人員増加への対応及び支社機能充実を図るため
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2026年11月に移転予定

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 限定的な影響（原文: 「「本件による2026年７月期に与える影響につきましては軽微であります。」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「本件による2026年７月期に与える影響につきましては軽微であります。」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「名古屋支社の移転について下記のとおり決定」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 影響は軽微と明記（原文: 「「2026年７月期に与える影響につきましては軽微であります。」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「「事業拡大に伴う人員増加への対応及び支社機能充実を図るため」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2026年11月（予定）」／「影響につきましては軽微」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「2026 年５月 12 日」／「〒450-6490」／「コード番号：３８５４」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は、本日開催の取締役会において、名古屋支社の移転について…決定いたしました」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「「大名古屋ビルヂング」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「2026年11月（予定）」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「名古屋支社の移転について…決定いたしました」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「過去の開示に関する記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「名古屋支社の移転」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「本日開催の取締役会において…決定いたしました」／「2026年11月（予定）」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年11月（予定）」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「本日開催の取締役会において…決定いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「決定いたしました」／「2026年11月（予定）」／「影響につきましては軽微」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「名古屋支社の移転」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「愛知県名古屋市中村区名駅三丁目」／「愛知県名古屋市中区錦１丁目」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 自主的な開示（原文: 「「名古屋支社移転のお知らせ」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「「影響につきましては軽微であります。」／移転費用の金額や非開示理由に関する記載はない。」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「事業拡大に伴う人員増加への対応及び支社機能充実を図るため」」）