# アイル（3854） アイル、CDPの気候変動調査でマネジメントレベル「B-」評価に認定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3854/disclosure/20240215537829
種別: その他開示
開示日: 2024-02-15
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/3854

## 何が変わったか

アイルは、CDPの2023年気候変動調査で、気候変動への対応がマネジメントレベルに当たる「B-」と評価された。

## 会社が挙げた理由

CDPの気候変動質問書への回答を通じて、気候変動に関する取り組みが評価された旨が記載されているが、評価理由の詳細は示されていない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: CDP
- 相手先の概要: 気候変動などの環境情報を調査・評価するNGO。書類では詳細な所在地、代表者、資本金、設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: アイルがCDPの気候変動調査に回答し、評価を受けた関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 気候変動
- 受賞名・認証名: CDP 2023 気候変動調査 マネジメントレベル B-
- 授与・認証機関: CDP
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: CDP 2023 気候変動調査

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「CDPの気候変動調査でマネジメントレベル「B-」評価に認定」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2024年2月15日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題に「CDPの気候変動調査で…評価に認定」と記載」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「評価に認定」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「マネジメントレベル『B-』評価に認定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「CDP、NGO」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「CDPの気候変動調査で「B-」評価」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「NGO CDP」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連会社・役員・大株主等に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「CDPの評価取得に関する発表」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「B-」評価」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「2023」は調査年であり、数値実績ではない」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「CDP、https://www.ill.co.jp/ir/sustainability/」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「マネジメントレベル『B-』」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「CDPの気候変動調査で「B-」評価に認定」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「対象範囲に関する記載なし」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「CDP評価に関する内容」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「CDPによるアイルの評価」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「表題に「アイル」と記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「CDP 2023、マネジメントレベル「B-」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「PRESS RELEASE」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題に「マネジメントレベル『B-』評価に認定」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）