# データ・アプリケーション（3848） 「ワンキャリア 就活クチコミアワード2026」特別部門 理系学生が選んだランキングGOLDランクに選出

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3848/disclosure/20260325588360
種別: その他開示
開示日: 2026-03-26
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/3848

## 何が変わったか

データ・アプリケーションが、ワンキャリア主催の「就活クチコミアワード2026」で、理系学生が選んだランキングのGOLDランクと、関東ランキングのBRONZEランクに選出された。

## 会社が挙げた理由

学生のクチコミをもとに、掲載企業約5万社から評価の高い企業を選出するアワードであり、同社は理系学生によるクチコミ評価が高い企業として選出された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 株式会社ワンキャリア
- 相手先の概要: 就職支援サービス『ワンキャリア』を運営し、本アワードを主催する企業。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 採用活動および就職支援サービスへの掲載・クチコミに関する関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 新卒採用、就職活動支援
- 受賞名・認証名: ワンキャリア 就活クチコミアワード 2026 特別部門 理系学生が選んだランキング GOLDランク、エリア部門 関東ランキング BRONZEランク
- 授与・認証機関: 株式会社ワンキャリア
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都中央区（株式会社データ・アプリケーション本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 3,004社15,192サイトで稼働（導入数：2024年3月末時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社ワンキャリア『ワンキャリア 就活クチコミアワード 2026』特設サイト、就活支援サービス『ワンキャリア』に投稿されたクチコミ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『GOLDランクに選出されました』『BRONZEランクに選出されました』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年3月26日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『このたび、株式会社ワンキャリアが発表した…選出されましたので、お知らせいたします』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『選出されました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『GOLDランクに選出されました』『入賞しました』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『株式会社ワンキャリアが発表した』『ワンキャリアが主催する』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『本アワードは、ワンキャリアが主催する』『企業を選出』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「『3,004社15,192サイトを超える…稼働』『導入数：2024年3月末時点』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「『導入数：2024年3月末時点』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『ワンキャリア 就活クチコミアワード 2026 特設サイト』URL記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『3,004社15,192サイト』『2024年3月末時点』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「『中期経営計画における人的資本経営の推進』『事業戦略のひとつとして人的資本経営を推進』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『GOLDランクに選出』『BRONZEランクに選出』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『特別部門 理系学生が選んだランキング』『エリア部門 関東ランキング』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『採用活動の強化』『学生からのクチコミ』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『学生から多くの支持を集めた企業への表彰』『当社は…選出』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に『株式会社データ・アプリケーション』と記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「『EDIミドルウェア市場において約40％のシェアを占めるマーケットリーダー』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『エリア部門においても、関東ランキングでBRONZEランク』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「『3,004社15,192サイトを超える』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「『約40％のシェアを占めるマーケットリーダー』『デファクトスタンダード』」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『ACMS（Advanced Communication Management System）シリーズ』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「本文冒頭の『Press Release』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『GOLDランク』『高い技術力と信頼性』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『当資料の内容には、将来に対する見通しが含まれている場合があります』『実際の業績は…異なる結果となり得る』」）