# データ・アプリケーション（3848） 「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）」に認定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3848/disclosure/20260309578064
種別: その他開示
開示日: 2026-03-09
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/3848

## 何が変わったか

株式会社データ・アプリケーションが、従業員の健康保持・増進に向けた取り組みを評価され、「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）」に認定された。

## 会社が挙げた理由

健康診断受診率100％の徹底、再検査対象者への個別受診勧奨、ストレスチェックや外部相談窓口の設置、運動機会の提供など、従業員の健康管理体制に対する取り組みが評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 日本健康会議
- 相手先の概要: 健康経営優良法人認定制度を認定する機関。制度は経済産業省が推進。
- 当社との関係: 健康経営優良法人2026（大規模法人部門）の認定機関と被認定法人の関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 従業員の健康保持・増進、健康経営
- 受賞名・認証名: 健康経営優良法人2026（大規模法人部門）
- 授与・認証機関: 日本健康会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 健康診断受診率100％
- 利用実績: 導入数3,004社15,192サイト（2024年3月末時点。ACMSシリーズ等の導入実績）
- 業績への影響: 健康経営を経営戦略の重要な柱として位置づけ、企業価値向上と社会への貢献を目指すと記載。具体的な業績影響額はnot_disclosed。
- 出典: 経済産業省が推進する健康経営優良法人認定制度、日本健康会議

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『健康経営優良法人 2026（大規模法人部門）』として認定されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・機関決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 3 月 9 日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認定されましたのでお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「認定されました」「実施しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「日本健康会議が認定する顕彰制度」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「日本健康会議が認定する顕彰制度」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「特に優良な健康経営を実践している大企業や中小企業等の法人を『見える化』することで…社会的な評価を受けることができる環境を整備することを目的に、日本健康会議が認定する顕彰制度」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「認定発表であり、提供先・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「健康診断受診率 100％の徹底」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「導入数：2024 年 3 月末時点」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「経済産業省が推進する」「日本健康会議が認定する」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中期経営計画においては、事業戦略のひとつとして人的資本経営を推進」「健康経営を経営戦略の重要な柱として位置づけ」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「企業価値向上と社会への貢献を両立してまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康経営優良法人 2026（大規模法人部門）に認定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社の従業員の健康保持・増進を図る取り組み」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「認定取得に関する発表」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社の…取り組みが評価され」「第三者機関による厳正な審査を経て評価」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社データ・アプリケーション…当社の…取り組み」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「認定名称と取り組みの説明のみ」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「対象地域に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「認定に関する利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「健康経営優良法人 2026（大規模法人部門）」「スタンダード市場：3848」「ACMS」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「取り組みが評価」「厳正な審査を経て評価」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「実際の業績はさまざまな要素により、これら見通しと大きく異なる結果となり得る」」）