# アイフリークモバイル（3845） 主要株主及びその他の関係会社の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3845/disclosure/20250704508766
種別: 発生事実
開示日: 2025-07-04
Komoriの読み（0-100）: 30
企業ページ: https://komori.app/company/3845

## 何が変わったか

2025年6月30日付で、株式会社ランニングと共同保有者の辛澤氏が、当社の主要株主及びその他の関係会社となりました。共同保有分を含む議決権所有割合は29.06％で、大株主順位は第1位です。

## 会社が挙げた理由

2025年7月3日付で、株式会社ランニング及びその共同保有者1名との連名による大量保有報告書が近畿財務局長へ提出され、当社が異動を確認したためです。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主及びその他の関係会社の異動
- 発生日: 2025年6月30日
- 認知日・通知受領日: 2025年7月3日（大量保有報告書の提出により確認）
- 対象となる主体: 株式会社アイフリークモバイル（提出会社）、株式会社ランニング、共同保有者の辛澤氏
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 株式会社ランニング及びその共同保有者1名との連名による大量保有報告書が近畿財務局長へ提出されたため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 今後の見通しについて特筆すべき事項はありません。
- 訴訟・手続きの種類: 大量保有報告書の提出
- 裁判所・当局: 近畿財務局長
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 0個（0.00％）、合算対象分0個（0.00％）、合計0個（0.00％）。基準日：2025年3月31日
- 異動後の議決権所有割合: 直接所有分27,000個（12.65％）、合算対象分35,000個（16.40％）、合計62,000個（29.06％）。基準日：not_disclosed
- 今後の見通し: 本件は、大量保有報告書に基づくものであり、今後の見通しについて特筆すべき事項はありません。
- 続報の予定: 株式会社ランニングの連結純資産、連結総資産、大株主及び持株比率について、把握次第追ってお知らせします。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「本件は、大量保有報告書に基づくものであり、今後の見通しについて特筆すべき事項はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「主要株主及びその他の関係会社に異動がありました」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今後の見通しについて特筆すべき事項はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額、損失額、売上への影響額の記載はありません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「株式会社ランニング及びその共同保有者1名」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は株主及び関係会社の異動を記載しており、業務停止について記載していません。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業、債務超過、上場維持基準、債務履行に関する記載はありません。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「損失額、費用額その他の業績影響額の記載はありません。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「計上する会計期間に関する記載はありません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年６月30日付で、以下のとおり当社の主要株主及びその他の関係会社に異動がありました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「名称　株式会社ランニング」「氏名　辛澤」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年６月30日付」「2025年７月３日付」「合計62,000個（29.06％）」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「異動後　直接所有分27,000個（12.65％）　合算対象分35,000個（16.40％）　合計62,000個（29.06％）」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「主要株主及びその他の関係会社の異動を確認いたしました」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「主要株主及びその他の関係会社の異動に関するお知らせ」です。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「前回開示」等の記載はありません。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「「把握次第追ってお知らせします。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「調査委員会や外部専門家に関する記載はありません。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「異動がありました」「主要株主及びその他の関係会社」「合計62,000個（29.06％）」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「株式会社ランニング及びその共同保有者1名との連名により大量保有報告書が…提出された」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「異動した主要株主及びその他の関係会社の概要　名称　株式会社ランニング」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書が近畿財務局長へ提出された」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「期限付きの報告・改善義務に関する記載はありません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「大量保有報告書が近畿財務局長へ提出されたため、…異動を確認いたしました。」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「本文は主要株主及びその他の関係会社の異動と大量保有報告書の提出を記載しています。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「役員の責任対応に関する記載はありません。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「謝罪に関する記載はありません。」）