# コムチュア（3844） エディフィストラーニング、女子中高生の未来の選択肢を広げる生成AI体験ワークショップを開催

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3844/disclosure/20260826526345
種別: その他開示
開示日: 2026-08-26
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/3844

## 何が変わったか

コムチュアのグループ会社エディフィストラーニングが、女子中高生64名を対象に、Microsoft Copilotや3Dモデリングを使ってアクセサリーを企画・設計する生成AI体験ワークショップを開催した。

## 会社が挙げた理由

女子中高生がテクノロジーを身近に感じ、理系・IT分野への関心や前向きな印象を育み、将来の学びや仕事の可能性を考えるきっかけを提供するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Microsoft Copilot、生成AI体験ワークショップ
- 相手先: 湘南白百合学園
- 相手先の概要: 女子中学生・女子高校生を対象とした学園。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: エディフィストラーニングが湘南白百合学園の生徒を対象にワークショップを開催。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月18日（実施済み。完成データは後日3Dプリンターで出力予定）
- 適用分野: 理系・IT分野の学習・キャリア関心の醸成、生成AI・3Dモデリングを活用した創造体験
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 日本マイクロソフト株式会社品川本社
- 拠点の規模: 参加者64名
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 湘南白百合学園の女子中学生・女子高校生64名が参加（今回の実績）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026 年 8 月 18 日、…湘南白百合学園の女子中学生・女子高校生 64 名を対象とした生成 AI 体験ワークショップ…を開催しました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 8 月 18 日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026 年 8 月 26 日」および「2026 年 8 月 18 日…開催しました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開催しました」「取り組みました」「提供しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「湘南白百合学園の女子中学生・女子高校生64名を対象」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「湘南白百合学園の女子中学生・女子高校生」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係会社等であるとの記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「湘南白百合学園」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「女子中学生・女子高校生64名を対象」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2026年8月18日…64名を対象」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「関連 Web サイト（湘南白百合学園サイト）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026 年 8 月 18 日」「64 名」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も…多様な学びの機会を提供し…教育活動を推進してまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「社会貢献活動『AI×ものづくりの未来』の一環」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「湘南白百合学園の…64名を対象」「同社品川本社において開催」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「生成AI体験ワークショップを開催」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「コムチュア株式会社のグループ会社であるエディフィストラーニング株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「国内トップクラスのパートナー」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「同社品川本社において開催」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「湘南白百合学園」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「マイクロソフトの生成 AI サービス『Microsoft Copilot』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題・本文は活動紹介で構成され、「報道関係者各位」等の適時開示定型ではない。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最新テクノロジー」「国内トップクラスのパートナー」「高い評価」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「後日 3D プリンターでアクセサリーとして出力する予定です。」」）