# 大和コンピューター（3816） 高槻駅前新オフィス開設のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3816/disclosure/20261112575385
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/3816

## 何が変わったか

株式会社大和コンピューターが、大阪府高槻市の阪急高槻市駅前に新オフィスを開設する。開設日は2026年12月1日で、大阪本社を残したまま高槻市内の2拠点体制となる。

## 会社が挙げた理由

採用活動における応募者との接点を広げ、お客様・パートナー企業との商談や協業を円滑に進めるため。また、社員が働きやすく学び合い成長できる環境を整備し、組織力と顧客・地域社会への提供価値を高めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年12月1日（予定ではなく開設日として記載）
- 適用分野: ソフトウェア開発、クラウド、コンサルティング、AI、スマート農業、RFID
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪府高槻市城北町2丁目2-3 Rued' Or（リュドール）高槻6階
- 拠点の規模: 高槻市内2拠点体制
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「開設日 2026年12月1日」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「開設日 2026年12月1日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「高槻駅前新オフィス開設のお知らせ」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「2026年11月12日／開設日 2026年12月1日」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「阪急高槻市駅前に新オフィスを開設しましたので、お知らせします」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「新オフィス開設に関する発表で、顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「高槻市内2拠点体制」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「高槻市内2拠点体制」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社大和コンピューターが新オフィスを開設しましたので、お知らせします」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「高槻市内2拠点体制／開設日 2026年12月1日」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「持続的な成長に向けた基盤強化の一環／企業価値向上の源泉」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「お客様・地域社会への提供価値の向上につなげます」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「高槻駅前新オフィス開設のお知らせ」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「新オフィス概要／高槻駅前オフィス」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「新オフィス開設のお知らせ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「株式会社大和コンピューターが新オフィスを開設」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社大和コンピューター（大阪本社・東京本社）」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「大阪府高槻市城北町2丁目2-3／阪急高槻市駅前」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「名称 株式会社大和コンピューター（仮）高槻駅前オフィス／所在地 大阪府高槻市城北町2丁目2-3 Rued' Or（リュドール）高槻6階」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「NEWS RELEASE」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「持続的な成長に向けた基盤強化／新たな価値を生み出すための接合部」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）