# メディア工房（3815） 携帯公式キャリアにて『愛のヒーラー佐藤ただすけ 真実映す◆奇跡の運命透視』のコンテンツ提供を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3815/disclosure/20260428513577
種別: その他開示
開示日: 2026-05-01
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/3815

## 何が変わったか

株式会社メディア工房が、携帯公式キャリア向けに有料占いコンテンツ『愛のヒーラー佐藤ただすけ 真実映す◆奇跡の運命透視』の提供を2026年5月1日から始めた。月額制を基本とし、一部は都度課金で提供する。

## 会社が挙げた理由

当社は占いコンテンツの企画制作・配信を主力事業としており、今後もコンテンツジャンルの拡充および配信網の拡大に注力するとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 愛のヒーラー佐藤ただすけ 真実映す◆奇跡の運命透視
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 月額330円（税込）。一部都度課金メニューあり。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年5月1日（実績）
- 適用分野: 占い・スピリチュアルコンテンツ
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区六本木7丁目15番9号
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 佐藤ただすけの鑑定に心を動かされた人はのべ1万人以上
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年5月1日（金）より、有料占いコンテンツ…をリリースいたしました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「サービス開始日：2026年5月1日（金）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「携帯公式キャリアにて…コンテンツ提供を開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年5月1日より…リリースいたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「コンテンツ提供を開始」「料金体系：月額330円（税込）」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名・名称の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「携帯公式キャリア」とのみ記載」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「月額330円（税込）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「月額330円（税込）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「その的中鑑定に心を動かされた人はのべ1万人以上」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「サービス開始日：2026年5月1日」「月額330円（税込）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後もコンテンツジャンルの拡充および配信網の拡大に注力」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「有料占いコンテンツ」「料金体系：月額330円（税込）」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「『愛のヒーラー佐藤ただすけ 真実映す◆奇跡の運命透視』のコンテンツ提供を開始」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「有料占いコンテンツ…をリリースいたしました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は『占い』コンテンツの企画制作・配信を主力事業」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社メディア工房…コンテンツ提供を開始」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「芸能人にも絶大な人気を誇る」「口コミで圧倒的な人気を集める」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「その的中鑑定に心を動かされた人はのべ1万人以上」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「愛のヒーラー佐藤ただすけ 真実映す◆奇跡の運命透視」「https://tadasuke.uranow.jp/open/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「絶大な人気」「圧倒的な人気」「驚異的な的中力」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きの記載なし」）