# いい生活（3796） いい生活、検針業務を効率化する「検針アプリ」をリリース！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3796/disclosure/20260914535487
種別: その他開示
開示日: 2026-09-14
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/3796

## 何が変わったか

株式会社いい生活が、スマートフォンで水道・電気などのメーター検針を完結でき、「いい生活賃貸管理クラウド」とリアルタイム連動する新しい「検針アプリ」を正式リリースし、実際の不動産管理業務への導入・運用を始めた。

## 会社が挙げた理由

不動産管理会社からの強い要望に応え、紙への手書きや管理システムへの二重入力が残る検針業務を効率化・ペーパーレス化するため。人手不足への対応と、特に西日本エリアで高い検針業務のデジタル化ニーズも背景として挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 検針アプリ、いい生活賃貸管理クラウド
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月14日（正式リリース・導入運用開始、実績）
- 適用分野: 賃貸マンションや商業ビル等の不動産管理業務、電気・水道などのメーター検針・請求業務
- 受賞名・認証名: ISO/IEC 27001（ISMS）、ISO/IEC 27017（ISMS-CLS）、ISO/IEC 20000（ITSMS）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 事務所での入力作業をゼロにすると説明
- 利用実績: 実際の不動産管理業務への導入・運用を開始したと記載（導入件数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「開発・リリースし、実際の不動産管理業務への導入・運用を開始」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年9月14日」「リリースし、実際の…導入・運用を開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「今回の『検針アプリ』のリリースおよび導入実績」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年9月14日」「リリースし…導入・運用を開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「正式リリースにいたりました」「導入・運用を開始」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「実際の不動産管理業務への導入・運用を開始」とあるが、導入先名は記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「事務所での入力作業をゼロに」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「手書き・二重入力をなくし」「入力作業をゼロに」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社いい生活によるPress Release」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「事務所での入力作業をゼロに」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今回の『検針アプリ』のリリースおよび導入実績を足がかりに」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「検針アプリ」を開発・リリース」「導入・運用を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「西日本エリアの不動産管理市場」「不動産管理業務」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「『検針アプリ』を開発・リリース」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「いい生活は…本アプリを開発しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発表主体「株式会社いい生活」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「今後も日本各地の不動産会社様の…ソリューションを提供」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「実際の不動産管理業務への導入・運用を開始」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「紙の検針票にメモして、事務所に戻ってPCに入力し直す」運用との比較」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「検針アプリ」「いい生活賃貸管理クラウド」「ISO/IEC 27001」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「デジタル化・ペーパーレス化を強力に支援」「極めて重要な鍵」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）