# いい生活（3796） 「いい生活売買クラウド 営業支援」買主候補の自動マッチング機能をリリース

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3796/disclosure/20260428512539
種別: その他開示
開示日: 2026-04-28
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/3796

## 何が変わったか

「いい生活売買クラウド 営業支援」に、査定依頼情報の自動登録、条件に合う買主候補の自動マッチング・一覧表示、顧客メモの一元管理機能を追加し、売却相談への初動対応を効率化した。

## 会社が挙げた理由

一括査定サイトからの反響情報、ヒアリングメモ、購入検討者データが分散していることで、営業担当者が情報収集や精査に時間を要していた課題を解決するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: いい生活売買クラウド 営業支援
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月28日（リリース済み）
- 適用分野: 不動産売買業務、売却査定、営業支援
- 受賞名・認証名: ISO/IEC 27001（ISMS）、ISO/IEC 27017（ISMS-CLS）、ISO/IEC 20000（ITSMS）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区南麻布五丁目2番32号 興和広尾ビル3F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 手入力ゼロ、転記・入力作業ゼロ
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「買主候補の自動マッチング機能をリリースしたことをおしらせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 4 月 28 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「買主候補の自動マッチング機能をリリースしたことをおしらせします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「リリースしたことをおしらせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「機能を開発しました」「リリースしたことをおしらせします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先の実名に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「手入力ゼロ」「転記・入力作業がゼロ」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値化された期間実績の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「いい生活売買クラウド 営業支援 https://www.es-service.net/service/sale-sales-support/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「時間を大幅に短縮します」「顧客と向き合う時間を増やすことが可能」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「媒介契約の受託につながる継続的なコミュニケーションを支援します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「媒介契約の受託につながる継続的なコミュニケーションを支援します」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「『いい生活売買クラウド 営業支援』において」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「本機能の内容は以下の通りです」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社はこの課題を解決するため…機能を開発しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社いい生活」「当社は…機能を開発しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまでは作業で行っていた転記・入力作業がゼロ」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「いい生活売買クラウド 営業支援」「ISO/IEC 27001（ISMS）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「お客様のビジネス継続性を最優先に考える戦略的パートナー」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）