# いい生活（3796） ポラスグループの中央ビル管理に「いい生活賃貸クラウド 営業支援」を提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3796/disclosure/20260304575095
種別: その他開示
開示日: 2026-03-04
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/3796

## 何が変わったか

株式会社いい生活が、ポラスグループの中央ビル管理に「いい生活賃貸クラウド 営業支援」の提供を開始した。来店予約やLINE連携などを使い、問い合わせ後の顧客対応や来店対応を効率化する。

## 会社が挙げた理由

追客業務の質とスピードを高め、反響来店率や顧客満足度の向上、営業活動の生産性向上、既導入サービスとのデータ連携による業務全体のデジタル化を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: いい生活賃貸クラウド 営業支援、いい生活 Square、いい生活賃貸クラウド One、いい生活売買クラウド One、いい生活 Home、いい生活 Owner、いい生活賃貸クラウド 業者間
- 相手先: 株式会社中央ビル管理
- 相手先の概要: 埼玉県越谷市に所在し、代表取締役は中内晃次郎。ポラスグループの会社。その他の会社概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 中央ビル管理に対するサービス提供・導入関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月4日（提供開始済み）
- 適用分野: 不動産賃貸業務、問い合わせ・反響対応、追客業務、来店対応
- 受賞名・認証名: ISO/IEC 27001（ISMS）、ISO/IEC 27017（ISMS-CLS）、ISO/IEC 20000（ITSMS）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 反響来店率と顧客満足度の向上を実現すると記載されているが、数値はnot_disclosed。
- 利用実績: 中央ビル管理に提供済み。その他の利用実績はnot_disclosed。
- 業績への影響: 業績への影響についてはnot_disclosed。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「中央ビル管理に対し、『いい生活賃貸クラウド 営業支援』を提供開始したことをお知らせします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結、決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月4日」／「提供開始したことをお知らせします」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「ポラスグループの中央ビル管理に『いい生活賃貸クラウド 営業支援』を提供開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「提供開始したことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「提供開始した」／「向上を牽引してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社中央ビル管理」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「中央ビル管理に対し、『いい生活賃貸クラウド 営業支援』を提供開始」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「埼玉県越谷市、代表取締役：中内 晃次郎、以下：中央ビル管理」／「ポラスグループの株式会社中央ビル管理」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「ポラスグループの株式会社中央ビル管理」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社中央ビル管理」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「反響来店率、顧客満足度、生産性の向上について具体的数値の記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「期間実績、時点件数、累計値、予測値の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社中央ビル管理」／各プロダクトのURL記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「反響来店率と顧客満足度の向上を実現」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「営業活動における生産性向上を支援」／「さらなる満足度の向上に寄与」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上・利益への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「中央ビル管理に対し、『いい生活賃貸クラウド 営業支援』を提供開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「中央ビル管理に対し」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「中央ビル管理へ提供済みプロダクト」／「いい生活賃貸クラウド 営業支援」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「不動産市場向け SaaS の開発・提供」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社いい生活は…中央ビル管理に対し…提供開始」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「追客業務の質とスピードを圧倒的な水準まで引き上げ」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「埼玉県越谷市」／「中央ビル管理に対し」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「ポラスグループの株式会社中央ビル管理」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「いい生活賃貸クラウド 営業支援」／「ISO/IEC 27001」／「ISO/IEC 27017」／「ISO/IEC 20000」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」／「報道各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「圧倒的な水準」／「確実な向上」／「戦略的パートナー」／「止まらない不動産実務基盤」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「事業効果の不確実性・前提条件に関する注意書きなし。」）