# いい生活（3796） 所沢市のノザワ産業が「いい生活賃貸管理クラウド」「いい生活Owner」を採用し本格運用を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3796/disclosure/20260217563504
種別: その他開示
開示日: 2026-02-17
Komoriの読み（0-100）: 75
企業ページ: https://komori.app/company/3796

## 何が変わったか

株式会社ノザワ産業が、株式会社いい生活の「いい生活賃貸管理クラウド」と「いい生活 Owner」を採用し、本格運用を始めた。賃貸管理データの一元化や、収支報告・連絡のアプリ化によって、管理業務のデジタル化を進める。

## 会社が挙げた理由

ノザワ産業は、賃貸管理業務の複雑化に対応し、より強固な管理体制を構築するため導入を決定した。導入効果として、管理データの一元管理、事務作業の精度向上・スピードアップ、オーナーへの迅速な情報公開、事務作業の負担軽減などを挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: いい生活賃貸管理クラウド、いい生活 Owner
- 相手先: 株式会社ノザワ産業
- 相手先の概要: 埼玉県所沢市、代表取締役：野澤 敏之。その他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: ノザワ産業が株式会社いい生活のサービスを採用・導入した顧客。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年2月17日（本格運用開始の発表日。同日までに本格運用を開始した実績）
- 適用分野: 賃貸管理業務、物件管理、賃貸契約、入出金管理、オーナーとの収支報告・連絡
- 受賞名・認証名: ISO/IEC 27001（ISMS）、ISO/IEC 27017（ISMS-CLS）、ISO/IEC 20000（ITSMS）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ノザワ産業に『いい生活賃貸管理クラウド』『いい生活 Owner』を提供し、本格運用を開始した」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 2 月 17 日」」「本格運用を開始した」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「所沢市のノザワ産業が『いい生活賃貸管理クラウド』『いい生活Owner』を採用し本格運用を開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「本格運用を開始したことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「採用し本格運用を開始」」「提供し、本格運用を開始した」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ノザワ産業（埼玉県所沢市、代表取締役：野澤 敏之）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「ノザワ産業に『いい生活賃貸管理クラウド』『いい生活 Owner』を提供」」「導入を決定」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「埼玉県所沢市、代表取締役：野澤 敏之」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「所沢市のノザワ産業が…採用し本格運用を開始」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ノザワ産業」」「『いい生活賃貸管理クラウド』概要 https://www.es-service.net/service/management/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「管理データの一元管理」「事務作業の精度向上とスピードアップ」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ノザワ産業に…提供し、本格運用を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「所沢市のノザワ産業が…採用」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「『いい生活賃貸管理クラウド』『いい生活 Owner』を提供」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社いい生活…は…不動産業務クラウドサービス…を提供」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所沢市のノザワ産業」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「ノザワ産業では…導入を決定」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来は書面で行っていた収支報告書の送付や各種連絡をアプリ上で完結」」「従来紙やエクセルで行っていた管理」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「いい生活賃貸管理クラウド」」「いい生活 Owner」」「ISO/IEC 27001」「ISO/IEC 27017」「ISO/IEC 20000」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」」「報道各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「IT の側面から強力にバックアップ」「止まらない不動産実務基盤」」）