# いい生活（3796） 調布市の南陽ハウジングが「いい生活Square」で賃貸住宅の情報流通を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3796/disclosure/20260130542469
種別: その他開示
開示日: 2026-01-30
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/3796

## 何が変わったか

株式会社南陽ハウジングが、株式会社いい生活の「いい生活Square」を使い、2026年1月から賃貸住宅情報の流通を始めた。

## 会社が挙げた理由

少子高齢化・人口減少に伴い増加する空き家など既存住宅ストックを有効活用し、多様な居住ニーズに対応する賃貸住宅の情報流通を促進するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: いい生活Square
- 相手先: 株式会社南陽ハウジング
- 相手先の概要: 東京都調布市、代表取締役：宮城 力。その他の会社概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 南陽ハウジングが「いい生活Square」を利用して賃貸住宅の情報流通を開始した取引関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年1月（実績）
- 適用分野: 賃貸住宅の情報流通、不動産業務
- 受賞名・認証名: ISO/IEC 27001（ISMS）、ISO/IEC 27017（ISMS-CLS）、ISO/IEC 20000（ITSMS）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 国土交通省住宅局『空き家対策の現状について 令和6年4月』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026 年 1 月より賃貸住宅の情報流通を開始したことをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026 年 1 月より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「南陽ハウジングが『いい生活 Square』にて、2026 年 1 月より…開始したことをお知らせします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「開始したことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「情報流通を開始した」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社南陽ハウジング（東京都調布市、代表取締役：宮城 力）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「南陽ハウジングが『いい生活 Square』にて…情報流通を開始」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「東京都調布市、代表取締役：宮城 力」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社南陽ハウジング」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「本件に関する契約金額、利用件数、効果数値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「本件に関する検証可能な数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「国土交通省住宅局 空き家対策の現状について 令和 6 年 4 月」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2026 年 1 月より…開始」とある一方、効果・規模の数値は記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「不動産市場の DX を推進」「戦略的パートナーとして、今後も『止まらない不動産実務基盤』を提供し続けます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「『いい生活 Square』にて…賃貸住宅の情報流通を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「調布市の南陽ハウジングが…開始」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「『いい生活 Square』にて…情報流通を開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社いい生活」および「『いい生活 Square』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社南陽ハウジングが…開始」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「調布市の南陽ハウジング」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「株式会社南陽ハウジングが『いい生活 Square』にて…開始」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「いい生活 Square」「ISO/IEC 27001」「ISO/IEC 27017」「ISO/IEC 20000」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「戦略的パートナー」「『止まらない不動産実務基盤』」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・リスクに関する注意書きなし」）