# いい生活（3796） 飯田グループホールディングスのグループ企業であるホームトレードセンターが「いい生活売買クラウド 営業支援」を採用

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3796/disclosure/20251208515789
種別: その他開示
開示日: 2025-12-08
Komoriの読み（0-100）: 69
企業ページ: https://komori.app/company/3796

## 何が変わったか

ホームトレードセンターが、顧客管理・営業支援システムとして「いい生活売買クラウド 営業支援」を導入し、2025年10月から稼働を開始した。約2万件の顧客データを移行し、顧客対応の迅速化や事業継続体制の強化を目指す。

## 会社が挙げた理由

従来利用していた他社システムについて、BCPの観点からリスク対策の強化が課題となっていたため。システムの安定性、継続性、サポート体制を総合的に評価した結果、導入を決定した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: いい生活売買クラウド 営業支援
- 相手先: ホームトレードセンター株式会社
- 相手先の概要: 東京都武蔵野市、代表取締役社長：関田信平。不動産売買・仲介サービスを提供。飯田グループホールディングスのグループ企業。
- 当社との関係: ホームトレードセンターが株式会社いい生活のサービスを導入する取引関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年10月（実績、稼働開始）
- 適用分野: 不動産売買業務における顧客管理・営業支援、問い合わせ・反響対応、追客、来店対応
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 約2万件の顧客データを新環境へ移行
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: デジタル庁『政府情報システムにおけるクラウドサービスの適切な利用に係る基本方針』P5

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年10月より『いい生活売買クラウド 営業支援』を導入し、稼働を開始した」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「この度、当社の『いい生活売買クラウド 営業支援』の導入が決定いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年10月より…導入し、稼働を開始した」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「ホームトレードセンターが…採用」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「本文日付「2025年12月8日」／「2025年10月より…稼働を開始した」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「導入し、稼働を開始したことをお知らせします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ホームトレードセンター株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「ホームトレードセンター株式会社…が…『いい生活売買クラウド 営業支援』を導入」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「東京都武蔵野市、代表取締役社長：関田信平」／「不動産売買・仲介サービスを提供」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「飯田グループホールディングスのグループ企業」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「ホームトレードセンター株式会社…が…導入」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「約2万件にもおよぶ顧客データ」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「約2万件にもおよぶ顧客データを…移行」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「デジタル庁 政府情報システムにおけるクラウドサービスの適切な利用に係る基本方針」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約2万件」／「2025年10月より…稼働を開始」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「顧客対応の迅速化と質の向上、さらには強固な危機管理体制の確立を支援」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「『いい生活売買クラウド 営業支援』を採用」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「ホームトレードセンター株式会社が…導入」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「いい生活売買クラウド 営業支援」を導入」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の『いい生活売買クラウド 営業支援』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社いい生活…ホームトレードセンター株式会社が…導入」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都武蔵野市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「ホームトレードセンター株式会社」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまで…顧客管理・営業支援システム（CRM）として他社のシステムをご利用」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「いい生活売買クラウド 営業支援」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」／「報道各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「迅速かつ正確な対応を可能にし、顧客満足度の向上に貢献」／「スムーズな運用開始」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「BCP（事業継続計画）の観点から、万が一の事態に備えたリスク対策の強化が課題」／「情報セキュリティへの注目度が急速に高まっています」」）