# いい生活（3796） 川口市のアドバンスホームが「いい生活Square」で賃貸住宅の情報流通を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3796/disclosure/20251114502052
種別: その他開示
開示日: 2025-11-14
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/3796

## 何が変わったか

アドバンスホームが、株式会社いい生活の業者間流通サイト「いい生活 Square」を使い、賃貸住宅の情報流通を2025年11月から始めた。

## 会社が挙げた理由

賃貸住宅の情報流通を促進し、賃貸流通市場の形成と既存住宅ストックの有効活用に寄与するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: いい生活 Square
- 相手先: アドバンスホーム株式会社
- 相手先の概要: 埼玉県川口市、代表取締役：木本伸治。その他の会社概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: アドバンスホームがいい生活 Squareを利用して賃貸住宅の情報流通を開始した利用関係。資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 物件情報の掲載・検索は無料。その他の料金体系はnot_disclosed。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月（開始済み）
- 適用分野: 賃貸住宅の物件情報流通、不動産賃貸業務、空室募集、内見予約、入居申込、賃貸管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 国土交通省住宅局『空き家対策の現状について 令和6年4月』、デジタル庁『政府情報システムにおけるクラウドサービスの適切な利用に係る基本方針』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「アドバンスホーム株式会社が2025年11月より賃貸住宅の情報流通を開始したことをお知らせします。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「2025年11月より賃貸住宅の情報流通を開始」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「過去の発表・続報に関する記載はない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「2025年11月より賃貸住宅の情報流通を開始したことをお知らせします。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「開始したことをお知らせします。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「アドバンスホーム株式会社（埼玉県川口市、代表取締役：木本伸治）」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「アドバンスホーム株式会社が2025年11月より賃貸住宅の情報流通を開始」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「埼玉県川口市、代表取締役：木本伸治」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「アドバンスホーム株式会社が2025年11月より賃貸住宅の情報流通を開始」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額・効果・利用実績・売上影響の数値記載はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測に関する記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「国土交通省住宅局『空き家対策の現状について 令和6年4月』、デジタル庁『政府情報システムにおけるクラウドサービスの適切な利用に係る基本方針』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「業務効率を大幅に向上させることができます。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績や収益への結び付きを示す記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「いい生活 Square」は、不動産賃貸業務を効率化する業者間流通サイトです。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「アドバンスホーム株式会社が…情報流通を開始」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「いい生活 Square」とは、不動産賃貸業務を効率化する業者間流通サイトです。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「不動産市場向けSaaSの開発・提供」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社いい生活は…アドバンスホーム株式会社が…開始したことをお知らせします。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「川口市のアドバンスホーム、埼玉県川口市」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「アドバンスホーム株式会社が…情報流通を開始」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「従来は電話やFAXで行われていた業務連絡…をチャットで完結できる」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「いい生活 Square」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「Press Release／報道各位」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「業務効率を大幅に向上、スピードと正確性が飛躍的に向上」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「本件に関する前提条件・不確実性・将来見通しの注意書きはない。」）