# いい生活（3796） 【業界最速】管理業法全国一斉パトロールの指摘事項を徹底解説～いい生活が日管協の国交省担当者を招聘してセミナーを開催～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3796/disclosure/20230220514568
種別: その他開示
開示日: 2023-02-20
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/3796

## 何が変わったか

いい生活が、日本賃貸住宅管理協会の担当者を招き、賃貸管理会社向けに賃貸住宅管理業法や全国一斉立入検査の指摘事項を解説するセミナーを開催すると発表した。セミナーは会場とオンラインの併用で、2023年3月17日に開催予定。

## 会社が挙げた理由

賃貸住宅管理業法への対応について、全国一斉立入検査の実施状況を踏まえた最新情報や、管理会社が守れていない事項と対応策、法令運用の変更内容を伝えるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 賃貸住宅管理業法解説セミナー
- 相手先: 公益財団法人日本賃貸住宅管理協会（日管協）
- 相手先の概要: 東京都千代田区所在、会長は塩見紀昭。賃貸住宅管理に関する公益財団法人として記載されている。
- 当社との関係: いい生活が日管協を招聘し、セミナーを開催する関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 参加費用：無料
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年3月17日（金）16:00開始予定
- 適用分野: 賃貸住宅管理業、賃貸管理会社の賃貸住宅管理業法対応
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: リアル会場の所在地はnot_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 国土交通省による2022年11月28日の全国一斉立入検査『全国一斉パトロール』実施発表

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「開催日時：2023年3月17日(金) 16:00開始予定」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「日管協を招聘し、賃貸管理会社に向けた管理業法解説セミナーを開催することをお知らせします。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2023年3月17日(金) 16:00開始予定」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「今回のセミナーでは、日管協のご担当者を特別招聘し」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「16:00開始予定」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「セミナーを開催することをお知らせします。／16:00開始予定」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「公益財団法人日本賃貸住宅管理協会（東京都千代田区、会長：塩見紀昭、以下：日管協）」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「いい生活が日管協の国交省担当者を招聘してセミナーを開催／日管協のご担当者を特別招聘」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「東京都千代田区、会長：塩見紀昭」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本関係・人的関係についての記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「賃貸管理会社に向けた管理業法解説セミナー」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「参加費用：無料／2023年3月17日(金) 16:00開始予定」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な効果や利用実績、契約金額の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「国土交通省より、賃貸住宅管理業者及びサブリース業者を対象とした、初めての全国一斉立入検査『全国一斉パトロール』実施の発表／公益財団法人日本賃貸住宅管理協会」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「賃貸住宅管理業法への対応について、立入検査の実施状況をふまえた最新情報をお話しいただきます。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績や収益への寄与についての記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「賃貸管理会社に向けた管理業法解説セミナーを開催」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「賃貸管理会社に向けた」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「管理業法解説セミナーを開催することをお知らせします。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「いい生活が日管協の国交省担当者を招聘してセミナーを開催」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社いい生活」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「【業界最速】管理業法全国一斉パトロールの指摘事項を徹底解説」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「初めての全国一斉立入検査『全国一斉パトロール』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「参加申込：いい生活サービスサイトにて受付」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子の記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「Press Release」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「【業界最速】／指摘事項を徹底解説」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「法令順守を行わないと、会社の信頼を失うこともあります。」）