# ガンホー・オンライン・エンターテイメント（3765） 臨時株主総会の第2号議案に係る当社見解に関する説明資料（要約版）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3765/disclosure/20250815543114
種別: 発生事実
開示日: 2025-08-15
Komoriの読み（0-100）: 31
企業ページ: https://komori.app/company/3765

## 何が変わったか

ストラテジックキャピタルが提案した森下社長の取締役解任議案について、当社取締役会が反対意見を示した。森下社長のこれまでの業績貢献と、解任された場合に主要ゲームの収益や開発体制へ悪影響が生じるおそれを説明している。

## 会社が挙げた理由

森下社長は「当社の業績に大きく貢献」しており、企業価値向上のため引き続き取締役を務める必要があるため。また、解任された場合には、主要ゲームタイトルの収益低下、ゲーム開発部門の混乱、人材流出や士気低下により企業価値が毀損するおそれがあるため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 臨時株主総会の第2号議案に係る当社見解に関する説明資料
- 発生日: not_disclosed
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: ガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社
- 対象拠点・対象製品: パズル&ドラゴンズ、ラグナロクオンライン、サモンズボード、ニンジャラその他当社ゲームタイトル
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 株主提案に対する取締役会意見
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 当社取締役会は第2号議案に反対する。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 記載なし（原文: 「「万一、森下社長が解任された場合、当社の企業価値が大きく毀損されるおそれがある」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「当社取締役会は、第２号議案に反対いたします」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「業績予想に関する記載はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「ゲームタイトルの収益の大幅な低下」と記載しているが、金額や比率は示していない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「森下社長が解任された場合」と記載している。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「企業価値が大きく毀損されるおそれ」と記載しているが、金額の記載はない。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「ストラテジックキャピタル」「森下社長」「ガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社」「パズル&ドラゴンズ」と記載している。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「ゲーム事業全体の売上高約1,000億円を10年維持」「同社の時価総額が3倍に増加」と記載している。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: あり（原文: 「「詳細は、2025年8月15日付け『臨時株主総会の開催日時等の決定並びに臨時株主総会の付議議案及び株主提案に対する当社取締役会意見に関するお知らせ』ご参照」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「臨時株主総会の第2号議案」「当社取締役会は、第２号議案に反対いたします」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「詳細は、2025年8月15日付け『…お知らせ』ご参照」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「続報の予定に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「森下社長は当社の業績に大きく貢献」と断定する一方、「企業価値が大きく毀損されるおそれがある」と記載している。」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「ストラテジックキャピタルの提案に対する当社見解」と記載している。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「ガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社」「当社取締役会は、第２号議案に反対いたします」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「記載されているのは「臨時株主総会」の株主提案と取締役会意見である。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「自社の開示手続き上の問題に関する記載はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「ストラテジックキャピタルの提案理由に対する反論」と記載している。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「「森下社長の報酬金額は十分に合理性があり」と記載している。」）