# テクマトリックス（3762） テクマトリックス、在庫適正化ソリュション提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3762/disclosure/20240305548409
種別: その他開示
開示日: 2024-03-05
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/3762

## 何が変わったか

テクマトリックスが、ERPや注文管理システムなどに分散した在庫データを集約・分析し、レポート作成や在庫アラートを自動化する「在庫適正化ソリューション」の提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

在庫の余剰・滞留・欠品、データの散在、業務の属人化、システム間の未連携、需要予測の曖昧さといった在庫管理業務の課題を解決するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 在庫適正化ソリューション、Yellowfin、シグナル、BIマイグレーションサービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年3月5日（提供開始、実績）
- 適用分野: あらゆる業界・業種の在庫管理業務、商品在庫管理、発注業務、需要予測
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『在庫適正化ソリューション』の提供を開始します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年3月5日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「テクマトリックス、『在庫適正化ソリューション』を提供開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2024年3月5日」および「提供開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供を開始します」「可能となり」「自動的にアラートを発することで…防ぐことができます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先の実名に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値として「2024年3月12日（火）～15日（金）」「ブース番号：RT2042」などを記載」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額、効果、利用実績等の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「お客様の生の声を反映し…生まれた最適解」および本ソリューションWebサイトURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「完全自動化」「撲滅」などの機能・効果説明、定量値の記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後はAI技術等を活用し…本ソリューションの強化を行います」「開発等にも注力します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「在庫適正化ソリューションの提供を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「あらゆる業界業種の企業様」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「最適解が本ソリューションとなります」「提供を開始します」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「テクマトリックス株式会社…『在庫適正化ソリューション』の提供を開始します」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「テクマトリックス株式会社…『在庫適正化ソリューション』の提供を開始します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す比較表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「あらゆる業界業種の企業様」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「本ソリューション導入前／導入後（イメージ）」「課題解決ポイント」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「在庫適正化ソリューション」「BIプラットフォーム『Yellowfin』」「自動分析機能『シグナル』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最適解」「完全自動化」「属人化問題やヒューマンエラーを撲滅」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「「今後はAI技術等を活用し…強化を行います」」）