# ジョルダン（3710） 沖縄支店を設立し、同地区におけるビジネスを拡大

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3710/disclosure/20260421507572
種別: その他開示
開示日: 2026-04-22
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/3710

## 何が変わったか

ジョルダンが沖縄県那覇市に「沖縄支店」を設立し、2026年4月から営業活動を開始した。観光MaaSや地域向け移動サービスを推進する拠点として、現地採用も進める。

## 会社が挙げた理由

沖縄地区で観光客の移動利便性向上、交通渋滞の緩和、二次交通の整備などMaaS需要が高まっているため。沖縄県内の自治体、交通事業者、観光施設との地域に根差した営業活動を強化することが目的。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 観光MaaS（モバイルチケット）、地域住民向け移動サービス、乗換案内
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月（沖縄支店の設立・本格的なビジネス展開開始）
- 適用分野: 観光客の移動、交通渋滞の緩和、二次交通の整備、地域住民向け移動サービス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 沖縄県那覇市泉崎1-20-1 オーツーオキナワオフィス3031
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 乗換案内スマートフォンアプリ累計5,500万ダウンロード超（累計）
- 業績への影響: 乗換案内事業の法人部門は売上・顧客数ともに増加。沖縄支店設立による業績への具体的影響額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年4月より、新たに『沖縄支店』を設立し、本格的にビジネスの展開を開始します。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「支店設立の説明はあるが、契約締結・機関決議の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年4月より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新たに『沖縄支店』を設立」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「日付「2026年4月22日」および「2026年4月より」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「沖縄支店を設立し」「本格的にビジネスの展開を開始します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「沖縄県内の自治体や各交通事業者、観光施設とのコラボレーション」と類型のみ記載。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「具体的な相手先名称の記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の具体的名称・所在地・資本金などの記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「提携先・取引先・グループ会社などの関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「自治体や各交通事業者、観光施設」と類型で記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「乗換案内」のスマートフォンアプリは「累計5,500万ダウンロードを超え」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「累計5,500万ダウンロードを超え」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「乗換案内」のスマートフォンアプリは「累計5,500万ダウンロードを超え」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「累計5,500万ダウンロードを超え」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「表題「同地区におけるビジネスを拡大」および「営業活動を強化することとしました」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「「乗換案内事業の法人部門が順調に成長しており、売上・顧客数ともに増加」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「沖縄支店を設立」「事業拠点を開設」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「同地区におけるビジネスを拡大」「沖縄県内の自治体や各交通事業者、観光施設」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「2018年より本格参入したMaaS市場」「沖縄地区においては…この度新たに沖縄支店を設置」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ジョルダンがこれまで培ったノウハウをベースに」「地域住民向け移動サービスの企画・開発・運用」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「社名：ジョルダン株式会社」「支店名：沖縄支店」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「『移動に関するNo.1 ICTカンパニー』としての地位を確立することを経営戦略として掲げています。」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「所在地「沖縄県那覇市」および「沖縄県内の自治体や各交通事業者、観光施設」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入実績に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「乗換案内」「沖縄支店」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係の方からのお問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「日本屈指の観光地」「需要が非常に高い」「優秀な人材」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「将来見通しに関する注意書きの記載はない。」）