# オプティム（3694） AI契約書管理サービス「OPTiM Contract」、新リース会計基準に該当する取引の識別を支援する新機能を提供開始 ～リース該当性の判定作業にかかる工数を削減～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3694/disclosure/20260713591924
種別: その他開示
開示日: 2026-07-13
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/3694

## 何が変わったか

AI契約書管理サービス「OPTiM Contract」に、新リース会計基準の対象となる可能性がある取引を契約書から識別し、関連情報を抽出・管理する新機能を追加し、提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

2027年4月からの新リース会計基準の強制適用に伴い、既存契約の洗い出しや精査が必要となるため。法務・経理・財務部門の対応工数や監査にかかる業務負荷の軽減を支援する。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: OPTiM Contract
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月13日（提供開始済み）
- 適用分野: 契約書管理、法務、経理・財務、新リース会計基準への対応、監査業務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 企業会計基準委員会（ASBJ）公表の企業会計基準第34号『リースに関する会計基準』及び企業会計基準適用指針第33号『リースに関する会計基準の適用指針』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『新機能を提供開始したことをお知らせいたします』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約締結・機関決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2026年7月13日』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「『「OPTiM Contract」において…識別を支援する新機能を提供開始』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『提供開始したことをお知らせいたします』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「『「リースを含む可能性が高い」「リースを含む可能性が低い」の2つのステータス』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「『2027年4月から』との記載はあるが、効果量・金額等の数値記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『企業会計基準委員会（ASBJ…）が公表した』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『対応工数を削減します』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への結び付きを示す記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響の記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『AI契約書管理サービス「OPTiM Contract」』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『「OPTiM Contract」において…新機能』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「『「OPTiM Contract」において…新機能を提供開始』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『株式会社オプティムは…「OPTiM Contract」において…機能を開発しました』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社オプティムは…「OPTiM Contract」において』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「『AI・IoT・ビッグデータプラットフォームのマーケットリーダーである株式会社オプティム』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『OPTiM Contract』『企業会計基準第34号「リースに関する会計基準」』『企業会計基準適用指針第33号』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『Press Release』『報道関係者各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『マーケットリーダー』『工数を削減』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『リースを含む可能性が高い』『リースを含む可能性が低い』『商品・サービスの料金、サービス内容・仕様…は予告なしに変更されることがあります』」）