# オプティム（3694） ミリ単位の高精度スマホ測量アプリ「OPTiM Geo Scan」、構造物の位置出し・墨出しが可能に

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3694/disclosure/20260302573250
種別: その他開示
開示日: 2026-03-02
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/3694

## 何が変わったか

スマホ測量アプリ「OPTiM Geo Scan」の単点計測で、水平・鉛直方向ともミリ単位の測位精度を実現した。これにより、従来は高額な自動追尾トータルステーションなどを使っていた構造物の位置出し・墨出しや施工基準点の位置出しが、スマホで可能になった。

## 会社が挙げた理由

独自の測量処理技術により、従来のRTK測位におけるデータのばらつきや鉛直方向の誤差などの課題を解決したため。建設業界の人手不足や熟練技術者の減少への対応も理由として挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: OPTiM Geo Scan
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 建設業界、構造物の位置出し・墨出し業務、施工用の基準点の位置出し（復旧）、3次元ICT工事、施工管理業務、測量、検査対応
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区海岸1丁目2番20号 汐留ビルディング18階、佐賀県佐賀市本庄町1 オプティム・ヘッドクォータービル、兵庫県神戸市中央区小野柄通7丁目1番1号 日本生命三宮駅前ビル11階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: ミリ単位の測位精度。リアルタイム測位データのばらつきを数ミリの範囲内に収束
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「単点計測においてもミリ単位の測量精度を実現しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「提供開始日・発売日の記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「昨年の3次元測量でのミリ精度実現に続き、このたび単点計測においても」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「ミリ単位の測量精度を実現したことを発表いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「ミリ単位の測位精度を実現」／「測定精度は環境条件やオペレーションミスにより変動する場合があります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等との関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「ミリ単位の測量精度」／「数ミリの範囲内に収束」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「独自の測量処理技術により」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「ミリ単位の高精度」／「数ミリの範囲内」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響の記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「スマホ測量アプリ『OPTiM Geo Scan』」／「見積もりなどのお問い合わせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「建設業界での革新的活用」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「昨年の3次元測量でのミリ精度実現に続き」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「オプティムは、スマホ測量アプリ『OPTiM Geo Scan』の単点計測において」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社オプティム」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「測量業界の常識を覆す技術革新」／「革新的な選択肢」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来の測量機器：数百万円から数千万円と高額」／「他社のスマホ測量：コストは安いが精度不足」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「OPTiM Geo Scan」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」／「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「測量業界の常識を覆す技術革新」／「革新的精度向上」／「革新的な選択肢」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「測定精度は環境条件やオペレーションミスにより変動する場合があります」／「商品・サービスの料金、サービス内容・仕様…は予告なしに変更されることがあります」」）