# オプティム（3694） MDM・PC管理サービス「OPTiM Biz」、富士キメラ総研発刊の調査レポートにおいて、11年連続国内モバイルセキュリティ管理ツール市場でシェアNo.1を達成

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3694/disclosure/20251117504491
種別: その他開示
開示日: 2025-11-17
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/3694

## 何が変わったか

MDM・PC管理サービス「OPTiM Biz」が、富士キメラ総研の調査で2024年度の国内モバイルセキュリティ管理ツール市場におけるシェアNo.1となった。過去の調査結果を含め、同市場で11年連続のNo.1を達成した。

## 会社が挙げた理由

キオスク端末向けのアプリケーション管理機能・セキュリティ設定機能の拡充、業務用Androidデバイスメーカーとの連携強化による対応機種の拡大、現場業務用モバイル端末およびオフィスでの導入実績。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: OPTiM Biz
- 相手先: 富士キメラ総研
- 相手先の概要: 本社：東京都中央区、代表取締役：稲葉視朗。市場調査を行う会社。
- 当社との関係: 富士キメラ総研が市場調査・分析を実施し、調査レポートを発刊した関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 企業のスマートフォン・タブレット端末管理、PC管理、モバイルセキュリティ管理、キオスク端末管理、現場業務用モバイル端末、オフィス利用
- 受賞名・認証名: 2024年度 国内モバイルセキュリティ管理ツール市場 シェアNo.1
- 授与・認証機関: 富士キメラ総研
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 11年連続（2014-2024年度）シェアNo.1
- 利用実績: 現場業務用モバイル端末向けおよびオフィスにおける導入実績（件数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 富士キメラ総研『2025 ネットワークセキュリティビジネス調査総覧 《市場編》』、富士キメラ総研発刊の2015～2024年の各『ネットワークセキュリティビジネス調査総覧』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年度の『全体』でシェアNo.1を達成しました」「11年連続（2014-2024年度）でNo.1」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年度」「2025年11月17日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「11年連続（2014-2024年度）でNo.1」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2024年度の『全体』でシェアNo.1を達成」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「達成しました」「お知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社富士キメラ総研」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「富士キメラ総研が発刊した調査レポート」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都中央区、代表取締役：稲葉視朗」「市場調査…を提供」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係会社等であるとの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「現場業務用モバイル端末向けおよびオフィスにおける利用で導入」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「富士キメラ総研…調査レポート」「シェアNo.1」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2014-2024年度」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「富士キメラ総研」「2025 ネットワークセキュリティビジネス調査総覧 《市場編》」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「11年連続（2014-2024年度）」「2024年度」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「シェアNo.1を達成」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「国内モバイルセキュリティ管理ツール市場」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心は「シェアNo.1を達成」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「MDM・PC管理サービス『OPTiM Biz』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社オプティム」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「富士キメラ総研…調査レポート」「11年連続…No.1」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内モバイルセキュリティ管理ツール市場」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「導入いただき」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「端末メーカーとの連携による業界最多の対応機種数」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「OPTiM Biz」「Zone Management」「2025 ネットワークセキュリティビジネス調査総覧 《市場編》」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「マーケットリーダー」「業界最多の対応機種数」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「本プレスリリースに記載された情報は、発表日現在のもの」「予告なしに変更されることがあります」」）