# オプティム（3694） AIを活用した契約書管理サービス「OPTiM Contract」、「フォルダ管理機能」および「関連契約書の自動紐づけ機能」を追加

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3694/disclosure/20250717515879
種別: その他開示
開示日: 2025-07-17
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/3694

## 何が変わったか

AI契約書管理サービス「OPTiM Contract」に、多階層フォルダで契約書を整理する機能と、関連契約書を自動で紐づけ・候補表示する機能を追加し、提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

契約書を保管部署・種類・年度別などで整理しやすくするため。また、関連契約書の検索・確認・紐づけにかかる手間を削減するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: OPTiM Contract、契約書のフォルダ管理機能、関連する契約書の自動紐づけ機能
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年7月17日（提供開始済み）
- 適用分野: 契約書管理、電子帳簿保存法の電子取引データ保存
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区海岸1丁目2番20号 汐留ビルディング18階（東京本社）、佐賀県佐賀市本庄町1 オプティム・ヘッドクォータービル（佐賀本店）、兵庫県神戸市中央区小野柄通7丁目1番1号 日本生命三宮駅前ビル11階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 検索や確認、関連契約書の紐づけにかかる手間を削減（数値はnot_disclosed）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「新たに「契約書のフォルダ管理機能」および「関連する契約書の自動紐づけ機能」を提供開始したことをお知らせいたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約締結・取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年7月17日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「OPTiM Contract」において、新たに…機能を提供開始」「本アップデートにより」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「提供開始したことをお知らせいたします。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「提供開始したことをお知らせいたします。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との資本・人的・取引関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先に関する記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値として示されているのは発表日、会社情報の設立年・資本金等であり、発表対象の効果や規模の数値ではない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「効果・利用実績・金額等の数値記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「OPTiM Contract」についての詳細は以下のWebサイトをご確認ください。https://www.optim.co.jp/optim-contract/」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「検索や確認作業を効率的に行えます」「手間を削減できます。」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益に関する記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「AIを活用した契約書管理サービス「OPTiM Contract」」「機能を提供開始した」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「OPTiM Contract」において、新たに…機能を提供開始」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「フォルダ管理機能」および「関連契約書の自動紐づけ機能」を追加」「本アップデート」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「株式会社オプティムは…サービス「OPTiM Contract」において…機能を提供開始」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社オプティムは…「OPTiM Contract」において…」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「AI・IoT・ビッグデータプラットフォームのマーケットリーダーである株式会社オプティム」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的な提供範囲に関する記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「従来のExcel台帳に近い形式の画面と、今回リリースしたフォルダ形式の画面」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「AIを活用した契約書管理サービス「OPTiM Contract」」「https://www.optim.co.jp/optim-contract/」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「AI・IoT・ビッグデータプラットフォームのマーケットリーダーである株式会社オプティム」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「商品・サービスの料金、サービス内容・仕様、お問い合わせ先などの情報は予告なしに変更されることがあります」）