# オプティム（3694） MDM・PC 管理サービス「OPTiM Biz（Optimal Biz）」、テクノ・システム・リサーチの調査レポートにて、10 年連続シェア No.1 を獲得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3694/disclosure/20250602576085
種別: その他開示
開示日: 2025-06-02
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/3694

## 何が変わったか

「OPTiM Biz（Optimal Biz）」が、テクノ・システム・リサーチの調査で、モバイル管理ソフトウェア・SaaS市場のメーカーシェアNo.1を10年連続で獲得した。2024年調査では、25部門中17部門でもNo.1と評価された。

## 会社が挙げた理由

オプティムは、最新技術への対応、顧客運用に寄り添った機能拡充、セキュリティ製品・管理ツールとの連携強化に取り組んできたことが背景だとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: OPTiM Biz（Optimal Biz）
- 相手先: 株式会社テクノ・システム・リサーチ
- 相手先の概要: 本社：東京都千代田区、代表者：藤田明良。各種マーケティング・リサーチ、経済図書出版、マーケティング・コンサルティングを行う会社。
- 当社との関係: テクノ・システム・リサーチが調査レポートを発刊し、OPTiM Bizを市場シェアNo.1と評価した関係。資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 企業で使用されるスマートフォン・タブレット端末の管理、セキュリティ対策、PC資産管理、PCセキュリティ管理、モバイル管理
- 受賞名・認証名: モバイル管理ソフトウェア・SaaS市場 メーカーシェア No.1（10年連続）、2024年調査25部門中17部門でNo.1
- 授与・認証機関: 株式会社テクノ・システム・リサーチ
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 10年連続シェアNo.1、2024年調査で25部門中17部門がNo.1
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 業績への影響についての記載はnot_disclosed。
- 出典: 株式会社テクノ・システム・リサーチ『2025年版 エンドポイント管理市場のマーケティング分析』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「10年連続シェア No.1 を獲得」「2024年調査結果において、25部門中17部門でシェアNo.1の評価」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年6月2日」「2024年調査結果」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「10年連続シェア No.1」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年3月発刊」「2024年調査結果」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「10年連続シェア No.1 を獲得」「2025年の予測も行っており…No.1であると予測」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社テクノ・システム・リサーチ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「調査レポートにて…シェア No.1 の評価を獲得」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都千代田区、代表者：藤田 明良」「各種マーケティング・リサーチ…を行う会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「テクノ・システム・リサーチの調査レポート」「25部門中17部門」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2024年調査結果」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社テクノ・システム・リサーチ」「2025年版 エンドポイント管理市場のマーケティング分析」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「10年連続」「25部門中17部門」「2024年調査結果」「2025年6月2日」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「シェア No.1 の評価を獲得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「モバイル管理ソフトウェア・SaaS市場 メーカーシェア」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「OPTiM Biz」が調査レポートで評価されたことを発表」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「MDM・PC管理サービス『OPTiM Biz（Optimal Biz）』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社オプティム」「オプティムは…『OPTiM Biz』が…評価を獲得」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「テクノ・システム・リサーチの調査レポート」「10年連続シェア No.1」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「メーカーシェア」「シェア No.1」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「OPTiM Biz（Optimal Biz）」「Zone Management」「2025年版 エンドポイント管理市場のマーケティング分析」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「マーケットリーダー」「10年連続シェア No.1」「業界最多」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2025年の予測」「商品・サービスの料金、サービス内容・仕様…は予告なしに変更されることがあります」」）