# オプティム（3694） 臨床現場向けオンプレミスLLM搭載サービス「OPTiM AI ホスピタル」が「病院DXアワード2025」の優秀賞を受賞しました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3694/disclosure/20250226582270
種別: その他開示
開示日: 2025-02-26
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/3694

## 何が変わったか

「OPTiM AI ホスピタル」が「病院DXアワード2025」で優秀賞を受賞し、関連する2部門でもベストファイブ賞を獲得した。

## 会社が挙げた理由

医療機関の業務効率化、医療サービスの向上、技術革新の観点から評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: OPTiM AI ホスピタル
- 相手先: 株式会社CBホールディングス
- 相手先の概要: 所在地：東京都港区、代表取締役：鈴木尚之。医療機関向けの先進的なデジタル技術やサービスを表彰する『病院DXアワード2025』の主催者。
- 当社との関係: 株式会社CBホールディングスが主催するアワードで、当社サービスが受賞した関係。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 医療現場、病院の業務効率化、看護サマリー・診療情報提供書などの報告書作成、電子カルテ連携
- 受賞名・認証名: 病院DXアワード2025 優秀賞、技術視点ベストファイブ賞（2位）、医療従事者投票ベストファイブ賞（3位）
- 授与・認証機関: 株式会社CBホールディングス
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 病院DXアワード2025（https://www.cbnews.jp/hospital-dx-award/index.html）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『優秀賞を受賞いたしました』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はなく、『受賞いたしました』と記載。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2025年2月26日』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『今回が初開催となります』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『受賞いたしました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『優秀賞を受賞いたしました』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『株式会社CBホールディングスが主催する』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『株式会社CBホールディングスが主催する』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『所在地：東京都港区、代表取締役：鈴木尚之』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「『2位受賞』『3位受賞』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「『2位受賞』『3位受賞』以外の定量実績なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『株式会社CBホールディングスが主催』『https://www.cbnews.jp/hospital-dx-award/index.html』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『優秀賞』『技術視点ベストファイブ賞（2位受賞）』『医療従事者投票ベストファイブ賞（3位受賞）』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『病院DXアワード2025』の『優秀賞を受賞』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『OPTiM AI ホスピタル』が受賞。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「受賞内容の発表であり、機能変更・新製品提供の発表ではない。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『オプティムの「OPTiM AI ホスピタル」』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社オプティム』『オプティムの「OPTiM AI ホスピタル」』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「『AI・IoT・ビッグデータプラットフォームのマーケットリーダー』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「『他社のLLMサービスでは院内のシステムをインターネットに接続する必要がありました』、『外部インターネットへの接続を一切必要としないオンプレミス環境』」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『OPTiM AI ホスピタル』『MI・RA・Is（ミライズ）』『HL7 FHIR』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『Press Release』『報道関係者各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『マーケットリーダー』『高い評価を受けました』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『他社電子カルテについても、順次対応してまいります』『対応についても予定しています』『料金、サービス内容・仕様などの情報は予告なしに変更されることがあります』」）