# オプティム（3694） OPTiM Contract、「ITトレンド年間ランキング2024」の契約書管理システム部門にてNo.1を獲得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3694/disclosure/20250127555930
種別: その他開示
開示日: 2025-01-28
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/3694

## 何が変わったか

AI契約書管理サービス「OPTiM Contract」が、「ITトレンド年間ランキング2024」の契約書管理システム部門で1位を獲得した。

## 会社が挙げた理由

「ITトレンド」で2024年1月1日から11月30日までにユーザーから寄せられた資料請求数をもとに集計されたランキングで、契約書管理システム部門の資料請求数が最も多かったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: OPTiM Contract
- 相手先: 株式会社Innovation & Co.
- 相手先の概要: 2007年より法人向けIT製品の比較・資料請求サイト『ITトレンド』を運営。ITトレンドの利用者数は累計4,000万人以上。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社Innovation & Co.はランキング掲載サイト『ITトレンド』の運営会社であり、OPTiM Contractは同サイトのランキング対象製品。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 月額9,980円（税抜）から
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 契約書管理、電子帳簿保存法に対応した電子取引データの保存・管理
- 受賞名・認証名: ITトレンド年間ランキング2024 契約書管理システム部門 No.1
- 授与・認証機関: 株式会社Innovation & Co.が運営するITトレンド
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: ITトレンドの利用者数は累計4,000万人以上（OPTiM Contractの利用実績ではない）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ITトレンド年間ランキング2024。2024年1月1日～11月30日の資料請求数をもとに集計。

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『No.1を獲得したことをお知らせいたします。』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結または取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2025年1月28日』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『No.1を獲得したことをお知らせいたします。』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『No.1を獲得したことをお知らせいたします。』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『No.1を獲得』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『株式会社 Innovation & Co.が2007年より運営している』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『ITトレンドが公開した「ITトレンド年間ランキング2024」』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『株式会社Innovation & Co.が2007年より運営しているIT製品の比較・資料請求サイト』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との資本関係・人的関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「『月額9,980円（税抜）から利用できる』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「『月額9,980円（税抜）から』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『ITトレンド年間ランキング2024』およびランキングURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『No.1』、『2024年1月1日～11月30日までの期間』、『2025年1月28日』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益への結び付けに関する記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『契約書管理システム部門にてNo.1を獲得』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『OPTiM Contract』、『契約書管理システム部門』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「製品の受賞・ランキング獲得を発表している。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『ITトレンド年間ランキング2024』で『No.1を獲得』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社オプティムは…サービス「OPTiM Contract」において』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「『ITトレンド年間ランキング2024』、『契約書管理システム部門』、『2024年1月1日～11月30日』、『資料請求数をもとに集計』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「製品の導入先・利用件数に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品や従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『OPTiM Contract』、『ITトレンド年間ランキング2024』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『Press Release』『報道関係者各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『No.1』、『AI・IoT・ビッグデータプラットフォームのマーケットリーダー』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『商品・サービスの料金、サービス内容・仕様…などの情報は予告なしに変更されることがあります』」）