# オプティム（3694） 3次元測量アプリ「OPTiM Geo Scan」 ライセンス契約数累計1,000件突破

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3694/disclosure/20231113587712
種別: その他開示
開示日: 2023-11-13
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/3694

## 何が変わったか

3次元測量アプリ「OPTiM Geo Scan」のライセンス契約数が、累計1,000件を超えた。測量から図面・数量計算などの成果物作成までをスマートフォンで完結できるよう、関連機能の拡張も進めている。

## 会社が挙げた理由

多くの現場で利用されたことにより、ライセンス契約数が累計1,000件を突破した。今後も建設現場の負荷や課題をテクノロジーで解消・軽減するため、機能拡張を進めるとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: OPTiM Geo Scan、Geo Scan エコシステム、OPTiM Geo Scan Advance、OPTiM Geo Point
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 建設業界、土木現場、インフラメンテナンス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: ライセンス契約数が累計1,000件を突破（2023年11月13日時点の発表）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ライセンス契約数が累計1,000件を突破しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「ライセンス契約数が累計1,000件を突破しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2023年11月13日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「機能拡張を進め」「エコシステムに進化しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「ライセンス契約数が累計1,000件を突破しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「突破しました」「これからも」「実施してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「ライセンス契約数が累計1,000件を突破しました」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計1,000件」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「ライセンス契約数累計1,000件突破」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「株式会社オプティム…が提供する…Geo Scanのライセンス契約数が累計1,000件を突破しました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「累計1,000件を突破」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ライセンス契約数が累計1,000件を突破しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「ライセンス契約数累計1,000件」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「機能拡張を進め」「Geo Scanエコシステムに進化しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社オプティムが提供する3次元測量アプリ『OPTiM Geo Scan』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社オプティムが提供する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「AI・IoT・ビッグデータプラットフォームのマーケットリーダー」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「『Geo Scan』体験会を全国各地で実施しております」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「ライセンス契約数が累計1,000件を突破」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「自動追尾型トータルステーション」や「地上型レーザースキャナー」などの高額で専門的な測量機器…をそれぞれ個別に準備」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「OPTiM Geo Scan」「OPTiM Geo Scan Advance」「OPTiM Geo Point」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「AI・IoT・ビッグデータプラットフォームのマーケットリーダー」「空気のような存在の製品」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「商品・サービスの料金、サービス内容・仕様…などの情報は予告なしに変更されることがあります」」）