# サイバーリンクス（3683） 日本薬剤師会向け「薬剤師資格証申請サービス・審査システム」が稼働開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3683/disclosure/20260826526552
種別: その他開示
開示日: 2026-08-26
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/3683

## 何が変わったか

日本薬剤師会向けに開発した、薬剤師資格証のHPKI電子証明書をオンラインで申請し、事務局が審査・発行する新システムが2026年7月から稼働した。マイナンバーカードの電子署名により一部書類の提出を省略し、利用者と事務局双方の手続きを効率化する。

## 会社が挙げた理由

マイナンバーカードを活用した本人確認・電子署名により申請をオンライン化し、一部申請書類を省略できるようにしたため。これにより利用者の負担・事務局の紙書類処理負担を軽減し、利便性と業務効率を高めるとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 薬剤師資格証申請サービス・審査システム、CloudCerts、デジタル薬剤師資格証
- 相手先: 公益社団法人日本薬剤師会
- 相手先の概要: 医療DXにおける電子署名等に用いるHPKI電子証明書を発行する認証局を運営する公益社団法人。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: サイバーリンクスが日本薬剤師会向けの新たな申請サービス・審査システムの構築を担当。従来からデジタル薬剤師資格証の発行を継続的に支援している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月より稼働開始（実績）
- 適用分野: 薬剤師資格、HPKI電子証明書の申請・審査・発行、医療DX、資格関連業務・認証業務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年7月より稼働開始したことをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「新たな申請サービス・審査システムの構築を担当いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年7月より稼働開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「デジタル薬剤師資格証の発行を継続的に支援してまいりました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年7月より稼働開始したことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「負担の軽減を実現しました」「運用効率化を実現しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「公益社団法人日本薬剤師会」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「日本薬剤師会向けに開発した」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「日本薬剤師会では、医療DXにおける電子署名等に用いるHPKI電子証明書を発行する認証局を運営しています」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「公益社団法人日本薬剤師会」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「日本薬剤師会向けに開発した」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2026年7月より稼働開始」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「一部書類の省略を実現」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「公益社団法人日本薬剤師会」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「利用者の負担軽減、利便性向上を実現」「業務の効率化を支援」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「認証ソリューションとの連携を強化し」「医療分野における認証基盤の高度化と資格関連業務のDX推進に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記述なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「日本薬剤師会向けに開発した」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「日本薬剤師会向け『薬剤師資格証申請サービス・審査システム』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「申請サービス・審査システムの更改」「各種申請手続きにかかる負担を低減」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「サイバーリンクスが提供するデジタル証明書発行サービスです」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社サイバーリンクス」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「日本薬剤師会向け」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「日本薬剤師会向けに開発した」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「デジタル証明書発行サービス『CloudCerts』」「HPKI電子証明書」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：3683」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「利用者の負担軽減、利便性向上を実現」「安定したシステム基盤」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・免責説明の記載なし」）